05.11.2012
Справа №2-410/5284/12
05 листопада 2012 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з позовною ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позовна заява ПАТ КБ «Приват Банк»подана з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб подаються за місцем їх проживання.
Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, Дніпродзержинської області, що не є територією Дніпропетровського району Дніпропетровської області.
Як вбачається зі статті 115 ЦПК України, суддя встановивши, що справа не підсудна даному суду, повертає заяву позивачу для подання до належного суду.
Вищевказані обставини є перешкоджанням у відкритті провадження по справі суддею Дніпропетровського районного суду, позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду, тому повинна бути повернута позивачу разом зі всіма доданими до неї документами для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -
Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з доданими документами повернути позивачу.
Повідомити ПАТ КБ «Приват Банк», що вони можуть звернутись з даною заявою до відповідного суду за загальними правилами підсудності встановленими ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.М. Бойко