Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/4950/2012
1/1813/291/2012
"16" листопада 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді: Кудіна А. М.
при секретарі Якубович В.В.
з участю прокурора Вініченка О.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирці справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ічня Чернігівської обл., українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого
за ст. 213 ч. 1 КК України
Підсудний ОСОБА_2 мешканець АДРЕСА_1, незаконно, без державної реєстрації та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, здійснював незаконні операції з брухтом чорних металів на протязі червня-вересня місяця 2012 року.
ОСОБА_2, за вказаною адресою, у дворі власного домоволодіння займався незаконним прийомом брухту чорних металів у мешканців Охтирського району с. Грінченкове, зберігав вказаний брухт металів, та займався його подальшим збутом в м. Лебедин Сумської області і таким чином організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту.
11.09.2012 року в ході огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 34 кілограми брухту чорного металу, кантор, який використовувався ОСОБА_2 при незаконних операціях з металобрухтом.
В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно займався без державної реєстрації прийомом та збутом металобрухту за місцем свого проживання в АДРЕСА_1.
ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, де прохає звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, в зв»язку з дійовим каяттям, так як він вину визнає повністю, щиро кається, сприяв у розкритті злочину.
Крім того, вина підсудного ОСОБА_2 в скоєнні даного злочину підтверджується показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 (а.с. 57-71), а також перевіреними в судовому засіданні письмовими доказами: протоколами контрольної закупки (а.с. 18, 21), актами огляду покупців (а.с. 17-20), протоколом огляду місця події (а.с. 7-9), протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2 (а.с. 43), протоколом виїмки (а.с. 25), протоколами огляду предметів (а.с. 72, 76).
Таким чином, вина підсудного ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 213 КК України, так як він скоїв здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.
В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, так як він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підсудного необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, в зв'язку із дійовим каяттям.
Встановлено, що підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється, давав правдиві покази під час допиту, відтворення обставин і обстановки події, сприяв у розкритті злочину.
Речові докази: 25 кг брухту чорного металу в мішку білого кольору, 9 кг брухту чорного металу в мішку білого кольору, кантор до 60 кг, що знаходяться на зберіганні в Охтирському МВ УМВС, гроші в сумі 11 грн. та 16 грн., що знаходяться на зберіганні в касі фінансового сектору Охтирськогго МВ УМВС України вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України, а саме 25 та 16 кг брухту чорного металу, кошти в сумі 11 та 16 грн. передати в доход держави, а кантор до 60 кг -повернути ОСОБА_2 (а.с. 75, 78).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7-2, 282 КПК України, ст. 45 КК України, суд-
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 213 ч. 1 КК України -провадженням закрити.
Запобіжний захід -підписку про невиїзд скасувати.
Речові докази: 25 кг брухту чорного металу в мішку білого кольору, 9 кг брухту чорного металу в мішку білого кольору, що знаходяться на зберіганні в Охтирському МВ УМВС, гроші в сумі 11 грн. та 16 грн., що знаходяться на зберіганні в касі фінансового сектору Охтирськогго МВ УМВС України -передати в доход держави, кантор до 60 кг, що знаходиться на зберіганні в Охтирському МВ УМВС -повернути ОСОБА_2
Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайсуду в Сумській обл.А. М. Кудін