Справа № 0306/7507/2012
Провадження № 2/0306/1773/2012
м. Ковель 19.12.2012
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Луньової Т.М.,
за участі секретаря - Бєлих Н.Б.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньгаз»в особі Ковельського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг - спожитий природний газ,
Публічне акціонерне товариство «Волиньгаз»в особі Ковельського управління по газопостачанню та газифікації звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг з газопостачання, мотивуючи свої позовні вимоги наступними обставинами: позивач, на підставі договору №16886 від 20 жовтня 2006 року, надає послуги з газопостачання квартири АДРЕСА_1, абонентський номер 16886, у якій зареєстрований відповідач у справі. Користуючись послугами, які надає йому ПАТ «Волиньгаз»в особі Ковельського управління по газопостачанню та газифікації, а саме послугою з газопостачання квартири, відповідач в добровільному порядку не здійснює оплату за надані послуги, на неодноразові нагадування позивача про необхідність погасити борг не реагує, внаслідок чого заборгованість відповідача по оплаті комунальних послуг станом на 31 жовтня 2012 року становить 1074 грн.58 коп. Несвоєчасна оплата відповідних комунальних послуг дестабілізує фінансовий стан підприємства, а тому ПАТ «Волиньгаз»в особі Ковельського управління по газопостачанню та газифікації звернулось до суду з позовом, в якому прохає ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача у справі - ОСОБА_1 на користь позивача, заборгованість, що виникла по оплаті за комунальні послуги в сумі 1074 грн.58 коп. та судові витрати у справі.
Представник позивача будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій прохає розглядати справу у відсутності представника позивача, позов підтримує, прохає його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи наведене суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у заочному порядку.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Обставини, зазначені позивачем у обґрунтування позову доводяться копією договору №16886 від 20 жовтня 2006 року про надання послуг з газопостачання, згідно якого Публічне акціонерне товариство «Волиньгаз» в особі Ковельського управління по газопостачанню та газифікації, як постачальник природного газу, та відповідач ОСОБА_1, як споживач, уклали договір щодо газопостачання квартири АДРЕСА_2, а відповідач зобов'язувався здійснювати оплату за надані позивачем комунальні послуги у строк та розмірах, зазначених у договорі.
Відповідно до вимог ст.ст. 526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності цих умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 67, 156 ЖК України споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм послуги.
Розрахунковою карткою абонента №16886 по квартирі АДРЕСА_2, обгрунтовується розмір заборгованості відповідача перед позивачем за спожиті послуги з газопостачання в сумі 1074,58 грн.
Згідно ст. 16 Закону України Про житлово-комунальні послуги порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку (споруди).
Відповідно до вимог ст. 20 зазначеного Закону споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору…, а також оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом і у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом
чи договором розмірах.
Таким чином суд вважає, що сума боргу підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.
Крім цього, при подачі до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ПАТ «Волиньгаз»в особі Ковельського управління по газопостачанню та газифікації було сплачено судовий збір в розмірі 107 грн.30 коп. Супровідним листом за вих.2н/0306/369/12 від 23 травня 2012 року було роз'яснено, що судовий наказ не набрав законної сили про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по оплаті комунальних послуг у зв'язку з відсутністю даних, щодо місця проживання відповідача у справі.
Згідно ч.2 ст.99 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження ця сума зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Таким чином судові витрати у даній справі становлять 214,60 грн.
Судовий збір, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10 , 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.ст.16, 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Волиньгаз»в особі Ковельського управління по газопостачанню та газифікації (р.р.260353012958 в філії Волинського обласного управління ВАТ «Державний Ощадбанк України» м.Луцьк МФО 303398 код 21749096) заборгованість по оплаті за комунальні послуги - спожитий природний газ в сумі 1074,58 грн. (одну тисячу сімдесят чотири грн. 58 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Волиньгаз»в особі Ковельського управління по газопостачанню та газифікації (р.р.260353012958 в філії Волинського обласного управління ВАТ «Державний Ощадбанк України» м.Луцьк МФО 303398 код 21749096) судові витрати у справі в сумі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:Т. М. Луньова