Дата документу 19.12.2012 Справа № 0814/12754/2012
Номер провадження 2/0814/4079/2012
17 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого - судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра"до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" звернулась до суду з позовом у якому вказала, що 20.03.2012року ОСОБА_1 вступив в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра", одержав членську книжку з особовим рахунком, на який сплатив вступний внесок - 80 грн., членський внесок -20 грн.
20 березня 2012 року, відповідно до укладеного договору № 11508, ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 10000 гривен зі сплатою 3 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування залишку суми кредиту на строк по 20.03.2013 року включно.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково у сумі 1162,00 гривен та отриману суму кредиту повернув частково -625,00 гривен.
Забезпеченням виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором є порука фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно договору поруки № 11508 від 20.03.2012року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язані погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом та інші платежі ОСОБА_1 позивачеві відповідно до умов кредитного договору.
Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконував, регулярного щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами та інших платежів не здійснював, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 11307,25гривен, яка складається: заборгованості за кредитом -9 375,00 гривен; нарахованих і не сплачених відсотків за користування кредитом -1 106,75гривен; підвищені проценти за користування кредитом -825,50гривен.
У судове засідання представник позивача Михайловський Д.С. не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти позовних вимог, але просять позов задовольнити часткого з рахунком того , що при розрахуванні заборгованності позивачем не врахований первісний внесок в суме 2500 гривен.
Вислухавши пояснення відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав :
у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного 20 березня 2012року кредитного договору № 11508 ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 10000 гривен зі сплатою 3 % щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту у відповідності з графіком погашення суми кредиту і процентів за користування залишку суми кредиту на строк по 20.03.2013року включно. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатив частково у сумі 1 106,75гривен та отриману суму кредиту повернув частково -625,00 гривен.
Забезпеченням виконання зобов'язань відповідача за кредитним договором є порука фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно договору поруки № 11508 від 20.03.2012року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язані погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом та інші платежі ОСОБА_1 позивачеві відповідно до умов кредитного договору
Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконував, регулярного щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами та інших платежів не здійснював, внаслідок чого його заборгованість за кредитним договором станом на 31.10.2012року складає 11 307,25гривен.
Запорізькою обласною кредитною спілкою "Довіра" прийнято від ОСОБА_1 на пайовий рахунок 2500 гривен, згідно квитанції № 1784.
На підставі наведеного руху коштів, суд вважає за необхідне суму пайового внеску -2500гривень віднести в рахунок погашення кредиту.
У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачами не погашена.
Заборгованість у сумі 8 807,25грн. відповідачами не погашена дотепер, тому підлягає стягненню в повному обсязі.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і витрати понесені позивачем по оплаті судового збору у сумі 214грн. 60коп.
Керуючись ст. ст. 10,60,88,212,215,224,294 ЦПК України, ст. ст. 509,526,549 ЦК України, суд
Позов Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1(ІДН НОМЕР_3), ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 ( ІДН НОМЕР_2) у солідарному порядку на користь Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра"-8 807,25гривень, а також суму сплаченого позивачем судового збору в сумі 214,60 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя: Нікітенко