Рішення від 19.12.2012 по справі 703/4862/12

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 703/4862/12

Категорія 46

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.12.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі

судді Рішко Г.І.

при секретарі Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Виноградів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 19 травня 2012 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , про що у Виноградівському РАЦСі Закарпатської області зроблено актовий запис за № 56.

Від даного шлюбу дітей не має.

Позовні вимоги мотивовано тим, що подружнє життя не склалося, у подружжя різні характери та погляди на життя, відповідач легковажно ставиться до сімейного життя.а тому позивачка вирішила такий шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, шлюб просить розірвати, після розірвання шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки, в судове засідання не з"явився, а тому справа підлягає розгляду в порядку ст.ст. 169 ч.4, 224, 225 ЦПК України, з ухваленням заочного рішення.

У відповідності до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Перевіривши матеріали справи (копію паспорта /а.с.3/, свідоцтво про укладення шлюбу /а.с.5), суд вважає, що подальше збереження шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є недоцільним, оскільки міцної та дружньої сім'ї сторони не створили, подружні стосунки не підтримують, наданий сторонам строк для можливого примирення позитивних результатів не дасть, тому позов ґрунтовний і підлягає задоволенню.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 19 травня 2012 року у Виноградівському РАЦСі Закарпатської області за актовим записом за №56 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.

ГоловуючийГ. І. Рішко

Попередній документ
28066748
Наступний документ
28066750
Інформація про рішення:
№ рішення: 28066749
№ справи: 703/4862/12
Дата рішення: 19.12.2012
Дата публікації: 21.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.12.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.11.2012
Предмет позову: роз. шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
РІШКО ГАННА ІВАНІВНА
відповідач:
Вінце Іван Васильович
позивач:
Вінце Віталія Петрівна (ур. Марко)