0824/4664/2012
13.12.2012
Справа № 2-902/12
0824/4664/2012
Іменем України
м. Токмак 13 грудня 2012 р.
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Симоненко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління державної автомобільної Інспекції ГУМВС України в АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Управління державної автомобільної Інспекції ГУМВС України в АР Крим звернулося до суду з позовом, яким просить суд:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління , ГУМВС України в АР Крим заборгованість за доставлення та збереження належного йому транспортного засобу - автомобіль ДЕО Нексия. державний номер НОМЕР_1, у розмірі 248 гривень;
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління ДАІ
ГУМВС України в АР Крим судові витрати у розмірі 1550 гривень.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий
збір у сумі 214 грн. 60 коп..
Позовні вимоги обргунтовує наступним.
15 грудня 2011 року був тимчасово затриманий транспортний засіб-автомобіль ДЕО Нексия, державний номер НОМЕР_1, шляхом доставлення для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового затримання за адресою: м. Євпатория, вул. Роздольне шосе, 19, про що свідчить акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 15.12.2011 року (копія додається).
Власником транспортного засобу являється відповідач по справі - ОСОБА_1.
З моменту затримання по 31.12.2011 року зазначений транспортний засіб знаходиться на зберіганні на спеціальному майданчику тимчасового затримання за адресою: м. Євпатория, вул. Роздольне шосе, 19.
Власник транспортного засобу - відповідач по справі - був сповіщений щодо необхідності забрати автомобіль та оплатити витрати, пов'язані із його зберіганням, однак не вжив відповідних заходів стосовно повернення транспортного засобу.
Відповідно до п. 12 постанови Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 р. № 1102 «Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках»повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, який зберігається спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за письмовим зверненням його власника за умови оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням такого транспортного засобу.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2007 № 795 зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках Державтоінспекції є платною послугою, яка надається органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ України.
В результаті бездіяльності відповідача, виникла заборгованість у 248 (двісті сорок вісім ) 00 копійок, (розрахунок заборгованості додається) відповідно до спільного наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства фінансів України, Міністерства економіки України від 05.10.2007 № 369/1105/336 «Про затвердження Розмірів плати за надання послуг органами та підрозділами Міністерства внутрішніх справ та Порядку їх справляння».
Згідно із договором від 07.05.2012 р. Севастопольська філія державного підприємства МВС України «Інформ-Ресурси»виконує обов'язки щодо стягнення з боржників заборгованості перед державою в особі Управління ДАІ ГУМВС України в АР Крим.
Надання послуг з правової допомоги та розмір витрат, пов'язаних з виконанням обов'язків щодо надання цієї допомоги по стягненню у судовому порядку суми заборгованості, підтверджуються актом прийому-передачі виконаних робіт (послуг), підписаного сторонами, який складено згідно фактично наданих платних послуг та Тарифів на надання платних послуг (копія додається). Сума судових витрат на правову допомогу по даній справі становить 1550,00 гривень. Відшкодування даних судових витрат передбачено ст. 88 ЦПК України.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та заперечення наступного змісту.
22.09.2011 року автомобіль відповідача було викрадено, з приводу чого, вона звернулася до правоохоронних органів. 22.09.2011 автомобіль було занесено до бази ДАІ «УГОН, 31.12.2011 року порушено кримінальну справу за ч.1 ст. 190 КК України.
Автомобіль опинився на теперішньому своєму місцезнаходженні, в наслідок правопорушення (вини) саме водія, що 15.12.2011 року керував транспортним засобом, але ж вона ці правопорушення не скоювала.
Розглянувши позовну заяву, заперечення, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
22.09.2011 року автомобіль НОМЕР_1 було викрадено, з приводу чого відповідач звернулася до правоохоронних органів із відповідною заявою, про що свідчить талон-повідомлення №1080 від 22.09.2011 року.
З 22.09.2011 автомобіль було занесено до бази ДАІ «УГОН», про що свідчить довідка Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 23.10.2012 року №54.
За результатами розгляду заяви відповідача була порушена кримінальна справа за фактом шахрайства за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, що підтверджується постановою в.о. прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя про порушення кримінальної справи № 5241103-пр від 31.12.2011 року.
15 грудня 2011 року автомобіль ДЕО Нексия, реєстраційний номер НОМЕР_1 був тимчасово затриманий інспектором ДАІ, шляхом доставлення для зберігання на спеціальний майданчик тимчасового затримання за адресою: м. Євпаторія, вул. Роздольне шосе, 19, про що свідчить копія протоколу № 879 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 15.12.2011 року. Відповідно до наданого позивачем протоколу підстава затримання - вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130, 126 КУпАП -керування транспортним засобом водієм, який не має при собі відповідних документів, або не пред'явили їх для перевірки та керування транспортним засобом у стані сп'яніння.
Відповідно до спи 2652 КУпАП, у разі наявності підстав вважати, що ВОДІЄМ вчинено порушення, передбачені, зокрема ч. 1 ст. 130 та ч. ст. 126 КУпАП цього Кодексу, працівник відповідного підрозділу Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку.
Таким чином, підставою для затримання та доставлення для зберігання автомобіля було вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 126, 30 КУпАП.
Всупереч вимогам ст. ст. ч.3 ст. 10, ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 60 ЦПК України позивач не надав суду доказів про вчинення саме відповідачем правопорушення, за яке автомобіль було тимчасово затримано та доставлено для зберігання.
Крім того, на відповідача, як на власника транспортного засобу не може бути покладено цивільну відповідальність за зберігання автомобіля, оскільки його було викрадено майже за два місяці до затримання, що підтверджується належними доказами.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за доставлення та тимчасове зберігання транспортного засобу не обґрунтовані, не підлягають задоволенню.
Оскільки позовні вимоги не підлягають задоволенню, не можуть бути задоволені вимоги про стягнення судових витрат у вигляді витрат на правову допомогу та сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 212-215 ЦПК України, суд -
В задоволені позову Управління державної автомобільної Інспекції ГУМВС України в АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: