Справа № 411/7176/12
11 вересня 2012 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Рибаєва О.А. ,
при секретарі Курашовій О.В. у відсутність сторін, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката судового наказу,-
21.08.2012р. кредитна спілка «Аккорд» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу №2н - 2542 від 15.02.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, у зв'язку із втратою виконавчого листа. Просили видати дублікат виконавчого листа та відновити строки позовної давності з метою пред'явлення виконавчого документу до державної виконавчої служби України.
У судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо видачі дубліката.
Вивчивши заяву, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню.
06 грудня 2007 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ по справі №2н-2542/2007 року за заявою кредитної спілки «Аккорд» в особі Криворізького відділення кредитної спілки «Аккорд» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 7834,04 грн. та судових витрат у розмірі 54,19 грн.
З матеріалів заяви, наданої заявником суду, не вбачається об'єктивність та поважність обставин, з яких загублено виконавчий документ: а саме в копії протоколу обшуку та виїмки від 20.03.2009 року не зазначений судовий наказ № 2н-2542/2007 р. від 06.12.2007 року як документ, що вилучений.
В акті про відсутність документів, складеного 22.06.2012 року кредитною спілкою «Аккорд» зазначено що від слідчого управління МВС України Головне управління в місті Києві було повернено фінансово - господарську документацію 74 відділень Кредитної спілки «Аккорд» серед яких не виявлено оригінал судового наказу №2н-2542 від 15.02.2008 року, який виданий Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу. Однак судовий наказ було видано 06.12.2007 року.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судовий наказ №2н-2542 від 06.12.2007 року був отриманий представником Кредитної спілки «Аккорд».
20.03.2009 року в головному офісі кредитної спілки «Аккорд» було проведено обшук та вилучено всю фінансово - господарську документацію та судово - претензійну документацію КС «Аккорд».
Таким чином, стягувач КС «Аккорд» мав можливість пред'явити судовий наказ №2н-2542 від 06.12.2007 року до виконання до 20.03.2009 року.
За таких обставин суд не вбачає поважності пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання, тому і вимоги про видачу дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України, суд, -
Заяву кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката судового наказу про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1, згідно судового наказу від 06.12.2007 року по справі №2н-2542/2007 р. та поновлення строків позовної давності з метою пред'явлення виконавчого документу до виконання - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Рибаєв