Справа № 705/3049/12
Іменем України
10.12.2012
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Брич С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визнання права власності, -
03 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до Іршавської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно. Посилається на те, що згідно рішення Іршавської міської ради №384 від 20.10.2011 року йому надано дозвіл на виготовлення технічної документації щодо передачі у власність земельних ділянок для індивідуального гаражного будівництва за адресою: АДРЕСА_1. За позивачем зареєстровано згідно даних господарської книги земельну ділянку, площею 0,0048 га для гаражного будівництва розташованої на території Іршавської міської ради по вул. Шевченка б/н з 1990 року, межі земельної ділянки винесено в натурі. Іршавською міською радою видано довідку №01-8/534 від 18.05.2012 року. Йому була відведена земельна ділянка, на якій він збудував гараж, загальною площею 30,2 кв.м.
Будівництво проводилось без виготовленого погоджувального проекту та дозволу на виконання будівельних робіт, що у відповідності вважається самовільним будівництвом, але при цьому не порушено чинних будівельних та санітарних норм. Жодних претензій майнового чи немайнового характеру з боку третіх осіб до ОСОБА_1 з приводу будівництва житлового будинку не надходило.
В жовтні 2012 року позивач звернувся до Іршавської міської ради з проханням видати свідоцтво про право власності на забудований гараж, однак йому було відмовлено у зв'язку із відсутності відповідних дозвільних документів.
Просить суд постановити рішення, згідно якого визнати за ним право власності на самочинно збудований гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Закарпатської області.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримує в повному обсязі, і просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутність.
Представник відповідача Іршавської міської ради в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов визнав, не заперечує проти його задоволення, справу просить розглянути в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно рішення Іршавської міської ради №384 від 20.10.2011 року відповідачу надано дозвіл на виготовлення технічної документації щодо передачі у власність земельної ділянки для індивідуального гаражного будівництва за адресою: АДРЕСА_1. Будівництво проводилось на земельній ділянці 0,0048 га, яка знаходиться у користуванні позивача, що стверджується довідкою №01-8/534 від 18.05.2012 року, виданої Іршавською міською радою.
ОСОБА_1 виконав всі будівельні роботи за власні кошти у відповідності до вимог чинних державних будівельних та санітарних норм, однак будівництво проводив без належно затвердженого проекту. Претензії з боку третіх осіб з приводу будівництва відсутні.
Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.
Зважаючи на наведені обставини справи, суд вважає за необхідне встановити право власності ОСОБА_1 на самочинно забудований гараж в АДРЕСА_1 Закарпатської області.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 Закарпатської області.
Зобов'язати виконавчий комітет Іршавської міської ради Закарпатської області присвоїти поштову адресу на гараж, розташований в АДРЕСА_1 Закарпатської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Золотар М. М.