Справа №0707/10755/2012 2/0707/4297/2012 ряд.стат.звіту №26
про повернення позовної заяви у зв»язку з непідсудністю справи даному суду
18 грудня 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.
ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.
Згідно ст.110 п.8 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред"являтися також за місцем виконання цих договорів на що посилається позивач.
Разом з тим в договорі про завдаток від 27.11.2012 року, який було укладено між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 не зазначено місце виконання договору, а також відсутні які-небудь дані, що виконувати договір про завдаток через його особливість можна тільки в місті Мукачево.
Відповідно до ст.115 ЦПК України суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст.110,115, 121 ч.3, п.4, 208-210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним повернути позивачеві роз"яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання відповідачів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.О.Монич