Справа № 701/3094/12
19 грудня 2012 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: Гал Л. Л.,
при секретарі Боротей А.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запсоньської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до виконавчого комітету Запсоньської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2, яка 02.06.2010 року залишила заповіт, згідно якого спадкоємцем всього свого майна вказала позивачку. Оскільки позивачка постійно перебувала на території Угорщини, їй не було відомо про час смерті тітки, тому пропустила шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини і нотаріус відмовила їй в оформленні спадщини за померлою тіткою. У зв'язку з цим позивачка просила визначити додатковий строк для подачі нею заяви до нотаріуса на прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 14).
Представник виконавчого комітету Запсоньської сільської ради в судове засідання також не з'явився, згідно поданого листа просив суд розглянути справу без участі його представника (а.с. 15).
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
10 жовтня 2012 року померла тітка позивачки -ОСОБА_2 (а.с. 4).
Ще за час життя -02.06.2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого спадкоємцем всього свого майна вказала ОСОБА_1 (а.с. 5).
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею за померлою тіткою.
Позивачка ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті тітки, однак, як вбачається із позовної заяви, пропуск строку був викликаний по причині незнання законодавства та проживання за іншою адресою на час смерті тітки.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починять з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачки ОСОБА_1 є поважною, тому позов слід задовольнити та визначити додатковий строк два місяці, який достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
рішив:
Позов задовольнити.
Визначити додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Л. Л. Гал