Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/4105/2012
Номер провадження 2/416/938/2012
27 серпня 2012 року, Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі -Іващенко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений 21 жовтня 2006 року між нею та відповідачем і зареєстрований за №253 в Інгулецькому відділі реєстрації актів громадянського стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу є неповнолітня дитина -син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Шлюбні відносини між ними припинені два роки тому, сумісне господарство не ведуть, проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї стала несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя, втрата почуття любові та взаєморозуміння. Позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем є неможливим і суперечить її інтересам. Майнового спору та спору про місце проживання дитини немає.
У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явився, проте надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає в повному обсязі, проти його задоволення не заперечує.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, сторони перебувають у шлюбі з 21 жовтня 2006 року, зареєстрованому за №253 в Інгулецькому відділі реєстрації актів громадянського стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.4). Від шлюбу є неповнолітня дитина -син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який проживає разом з позивачем.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивачем зазначено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені і не відновлювались. На примирення позивач не згодна, наполягає на розірвані шлюбу, вважає, що подальше збереження сім'ї є неможливим, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дитини. Відповідач позовні вимоги визнав, згоден на розірвання шлюбу.
У зв'язку з такими обставинами суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 21 жовтня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і зареєстрований за №253 в Інгулецькому відділі реєстрації актів громадянського стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Копію рішення суду надіслати Інгулецькому відділу РАЦС Криворізького МУЮ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 /сто сім/ гривень 30 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В.Попов