ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
03.10.08 Справа № 01-10/20-103.
Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали за заявою
боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
про банкрутство
До господарського суду Луганської області подано заяву фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 без номеру від 23.11.07. (вхідний по канцелярії господарського суду №103 від 03.10.08.) про порушення справи про банкрутство боржника, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в порядку ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон), яка не відповідає вимогам чинного законодавства про банкрутство.
Так, зазначена заява боржника в порушення вимог ст. 7 Закону не містить відомостей щодо:
- розміру заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах);
- розміру заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди;
- відомостей про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості;
- найменування всіх банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника.
До вищезгаданої заяви боржника в порушення вимог ст. 7 Закону не додано відповідних документів, а саме:
- рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою;
- фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва на останню звітну дату;
- переліку і повного опису заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави (при наявності);
- протоколу загальних зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника для участі в арбітражному процесі під час провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону боржник подає заяву в господарський суд за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.
За змістом п. 6 ст. 7 Закону у разі, якщо справа про банкрутство порушується за заявою боржника, боржник зобов'язаний одночасно подати план санації відповідно до вимог цього Закону.
Також, до згаданої заяви, не додано доказів наявності у боржника статусу суб'єкта підприємницької діяльності (підтвердження - довідка державного реєстратора за місцем знаходження боржника про внесення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) на цей час.
Крім того, боржником подано заяву про порушення справи про банкрутство без номеру від 23.11.07., в той час, як до канцелярії господарського суду заява була здана представником боржника за довіреністю 02.10.08.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 2, 3, 4, 5, 6 ст. 7, п.1 ст. 9, ст. 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.
Додаток (тільки заявнику): на “43“ аркушах, в тому числі оригінал заяви про порушення справи про банкрутство з доданими до неї документами, оригінали квитанцій: №3 від 01.10.08. - на оплату державного мита у розмірі 85 грн. 00 коп. та №4 від 01.10.08. - на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп. -на 22 аркушах та копію заяви про порушення справи про банкрутство з доданими до неї документами -на 21 аркуші. (рекомендованим листом).
Суддя Т.С. Кірпа
Помічник судді М.С. Скрипник
2 прим.
1 -до наряду;
2 -боржнику - рекомендованим листом з додатком на 43 арк..
Вих. №
1 прим.
08.10.08.