36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
18.12.2008р. Справа № 14/392
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-білоруське підприємство "Авіс", вул.. Червоноармійська, 3, к.717, м. Полтава, 36039
про стягнення 6979,79 гривень
Суддя Іваницький О.Т.
Представники:
від позивача: Ковшар Т.Г., дов. №19/4 від 02.01.2008р.
від відповідача: не з'явився (повідомлений належним чином)
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 6979,79 грн. - заборгованості за договором №1858 від 04.08.2003 р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за період із 01.10.2007 р. по 31.07.2008 р., в тому числі: основного боргу в сумі 3215 грн. 17 коп., пені - 3215 грн. 17 коп., збитків від інфляції - 502 грн. 38 коп., 3% річних - 47 грн. 07 коп.
Рішення приймається після перерви, оголошеної у судовому засіданні 11.12.2008р. та 10.12.2008 р.
Позивач у судове засідання подав заяву про уточнення позовних вимог у зв'язку зі сплатою відповідачем частини основного боргу в сумі 1500,00 грн. і просить стягнути з відповідача основного боргу в сумі 1715 грн. 17 коп., пені - 3215 грн. 17 коп., збитків від інфляції - 502 грн. 38 коп., 3% річних - 47 грн. 07 коп.
Суд заяву прийняв до розгляду.
Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог. Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір (див. п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.10.2006 р. N 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року").
Таким чином, предметом спору є стягнення з відповідача 5479,79 грн. - заборгованості за надані послуги за договором №1858 від 04.08.2003 р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води за період із 01.10.2007 р. по 31.07.2008 р., в тому числі: 1715,17 грн. - основного боргу, пені - 3215 грн. 17 коп., збитків від інфляції - 502 грн. 38 коп., 3% річних - 47 грн. 07 коп.
Відповідач відзив на позов та документи, витребувані ухвалами №14/392 від 29.09.2008р., від 30.10.2008р., 20.11.2008р. не подав, у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.
Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що між Обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м. Полтава (далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-білоруське підприємство «Авіс», м. Полтава (далі - відповідач) було укладено договір №1858 від 04.08.2003 р. на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води (далі - договір).
Згідно з умовами договору позивач зобов'язувався надати відповідачу послуги з безперебійного постачання тепла споживачу (відповідачу), а останній зобов'язувався розрахуватись за вищезазначені послуги на умовах, які визначені цим договором.
Відповідач не проводив оплату наданих послуг за надані послуги, в зв'язку з чим його заборгованість за період з 01.10.2007 р. по 31.11.2008 р., з урахуванням здійсненої часткової оплати після порушення провадження у справі на суму 1500,00 грн., становить 1715 грн. 17 коп.
Оскільки цивільно-правові відносини виникли між сторонами в 2003 році, суд при прийнятті рішення керується вимогами ст.ст.151, 161-162, 216, 245-253 ЦК УРСР, які діяли в спірний період, та пунктами 4, 9-10 Прикінцевих та Перехідних положень, ст.ст.598-599, 610-612, 624-625 Цивільного кодексу України.
Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.
Відповідно до вимог статті 230 ГК України, статті 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, він повинен сплати неустойку (штраф, пеня). Розмір неустойки (штрафу, пені) за невиконання зобов'язань встановлюється договором або законом.
Пунктом 11 договору передбачено, що при несвоєчасному розрахунку Замовник (відповідач) зобов'язаний сплатити Виконавцю (позивачу) пеню в розмірі 1% за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно з Законом України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги» від 20.05.1999р.
На підставі вищевикладеного позивач нарахував відповідачу 3215 грн. 17 коп. пені за період із 01.02.2008 р. по 01.07.2008р. (розрахунок у матеріалах справи).
Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи несплату заборгованості відповідачем, позивач нарахував йому збитки від інфляції в сумі 502 грн. 38 коп. та 3% річних в сумі 47 грн. 07 коп. за період із 01.10.2007 р. по 31.07.2008р. ( розрахунок в матеріалах справи).
Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх повністю та стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу - 1715 грн. 17 коп., пені - 3215 грн. 17 коп., збитків від інфляції - 502 грн. 38 коп., 3% річних - 47 грн. 07 коп., а також 102,00 грн. - витрат по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 118 грн.
Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 22, 32-34, 36, 43, 44-45, 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-білоруське підприємство «Авіс», 36039, м. Полтава, вул.. Сінна,8/1; фактична адреса: 36000, м. Полтава, вул.. Червоноармійська, 3, к.717 (р/р 260093932 в АБ «Полтава-банк» МФО 331489 ідентифікаційний код 22542374) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул.. Комарова, 2а (р/р 26001980104 в Обласній дирекції УСБ МФО 331014 ідентифікаційний код 03338030) основну суму боргу - 1715 грн. 17 коп., пені - 3215 грн. 17 коп., збитків від інфляції - 502 грн. 38 коп., 3% річних - 47 грн. 07 коп., а також 102,00 грн. - витрат по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 118 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Іваницький О.Т.