ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
21.11.08 Справа № 15/166н-к.
за позовом
ОСОБА_1, акціонера Відкритого акціонерного товариства «Птахогосподарство «Мирний», м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства «Птахогосподарство «Мирний», смт. Центральний Перевальського району Луганської області
про визнання зборів учасників незаконними та скасування рішення зборів акціонерів
Колегія у складі суддів:
Пономаренко Є.Ю. - головуючий
Мінська Т.М., Яресько Б.В.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Перевальським РВ УМВС України в Луганській обл. 05.06.1996року;
від відповідача -Звягінцев В.О., голова ліквідаційної комісії, паспорт НОМЕР_2, виданий Жовтневий РВ УМВС У в Луганській області 21.04.97.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду Луганської області від 21.11.08 для розгляду даної справи призначена колегія у складі суддів: Пономаренко Є.Ю. -головуючий, Мінська Т.М., Яресько Б.В. У зв'язку з призначенням колегії розгляд справи розпочато заново та відповідно відлік процесуального строку вирішення спору у справі починається з дня видання розпорядження про призначення колегії.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про
- визнання позачергових зборів акціонерів ВАТ «Птахогосподарство «Мирний»від 29.09.06 незаконними та скасування рішення, прийняте на вказаних зборах;
- визнання недійсними позачергові збори акціонерів ВАТ «Птахогосподарство «Мирний»від 29.09.06 згідно протоколу.
Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача надав доповнення до відзиву, в якому просить у позові відмовити.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 09.12.2008р. о 14 год. 15 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.
3.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на доповнення до відзиву відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- нормативне обґрунтування заявлених вимог у позовній заяві.
4.Зобов'язати відповідача надати:
- надати у судове засідання журнал реєстрації учасників та протокол загальних зборів акціонерів від 29.09.2006р.(оригінали -для огляду, належні копії -до справи);
- статут в редакції, що діяла на день проведення зборів 29.09.06;
5. Зобов'язати ТОВ «Аналітик-Реєстратор»надати:
- письмові пояснення про те, чи був присутній позивач на загальних зборах 29.09.06, та чи саме він підписувався в реєстрі акціонерів;
- документальне підтвердження права власності ПП «СВФ «Агро»на акції відповідача та підтвердження повноважень особи, що представляла інтереси вказаної особи на оскаржених зборах;
- письмові пояснення про те, чи відповідають результати голосування, відображені в протоколі від 29.09.06, фактичним обставинам.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Судді Є.Ю.Пономаренко
Б.В.Яресько
Т.М.Мінська