Ухвала від 24.11.2008 по справі 11/207

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________

УХВАЛА

24.11.08 Справа № 11/207.

За позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавської області

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 11346 грн. 41 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - ОСОБА_3, дов. № 4786 від 13.10.08.;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором-заявкою на транспортування вантажу автомобільним транспортом № 23/01-08 від 23.01.2008 в сумі 10063 грн. 14 коп., а також 1283 грн. 67 коп..

Письмовою заявою № 4 від 20.10.2008 позивачкою позовні вимоги були уточнені (фактично зменшені) та заявлено до стягнення з відповідачки заборгованість у сумі 11254 грн. 17 коп., у тому числі основний борг в сумі 10063 грн. 14 коп. та пеню в сумі 1191 грн. 03 коп.

Заява про зменшення позовних вимог відповідає приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, тому прийнята судом до розгляду.

Позивачка в судове засідання вдруге не прибула, витребувані господарським судом Луганської області документи не надала, причини неявки суду не повідомила, про час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідачка письмовим відзивом на позовну заяву б/н від 04.11.2008 проти позову заперечила, посилаючись на невизначеність умовами договору його ціни.

Сторонами вимоги ухвал господарського суду Луганської області виконані не в повному обсязі.

У зв'язку з необхідністю витребування судом додаткових документів від сторін вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим.

З урахуванням викладеного вище розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.12.2008 о 10 год. 00 хв., каб. № 312.

2.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення щодо того, якою саме грошовою одиницею визначається ціна договору-заявки №23/01-08 від 23.01.2008, надати нормативне та документальне обґрунтування пояснень, також надати документальне підтвердження узгодження вказаної ціни договору з відповідачем; докази надсилання (вручення) відповідачеві оригіналів документів у підтвердження факту здійснення перевезення; надати оригінал акту № К -00000005 від 07.02.2008 здачі -прийняття робіт, а також надати письмові пояснення стосовно того, що у вказаному акті міститься посилання на надання транспортних послуг автомашиною DAF реєстраційний номер 170-71 СН/ 207 -77 СК, в той час як міжнародна товарно -транспортна накладна містить відомості щодо доставки вантажу автомашиною DAF реєстраційний номер 17071 СН/ 20977 СК; за наявності надати суду документи на погашення боргу; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні; витяг з паспорту, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб"єкта підприємницької діяльності -для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії -до матеріалів справи.

3. Зобов'язати відповідача: за наявності додаткових пояснень у справі або заперечень на позовну заяву надати їх документальне підтвердження та нормативне обгрунтування; надати контррозрахунок суми позову; докази виконання умов договору-замовлення № 23/01-08 від 23.01.08; надати оригінал акту № К -00000005 від 07.02.2008 здачі -прийняття робіт, а також надати письмові пояснення стосовно того, що у вказаному акті міститься посилання на надання транспортних послуг автомашиною DAF реєстраційний номер 170-71 СН/ 207 -77 СК, в той час як міжнародна товарно -транспортна накладна містить відомості щодо доставки вантажу автомашиною DAF реєстраційний номер 17071 СН/ 20977 СК; надати письмові пояснення щодо підстав підписання вказаного вище акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 07.02.2008 на суму 10063 грн. 14 коп.; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів; витяг з паспорту, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб"єкта підприємницької діяльності -для огляду в судовому засіданні, засвідчену копію -до матеріалів справи.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя М.О. Москаленко

Попередній документ
2804982
Наступний документ
2804984
Інформація про рішення:
№ рішення: 2804983
№ справи: 11/207
Дата рішення: 24.11.2008
Дата публікації: 28.01.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.05.2026)
Дата надходження: 13.05.2026
Предмет позову: визнання права власності та спонукання провести державну реєстрацію
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЧУК О А
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
КИРИЧУК О А
ХРИПУН О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Колективне підприємство "Ресторан "Турист"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центротек"
3-я особа позивача:
Колективне підприємство ресторан "Турист"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центротек"
відповідач (боржник):
Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентарізатор"
Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне полтавське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіям "Полтаватурист"
заявник касаційної інстанції:
Колективне підприємство ресторан "Турист"
Приватне полтавське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіям "Полтаватурист"
заявник про роз'яснення рішення:
Приватне Полтавське облане акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Полтаватурист"
позивач (заявник):
Полтавське обласне закрите акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Полтаватурист"
Приватне полтавське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіям "Полтаватурист"
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М