"12" грудня 2012 р. м. Київ К-9282/10
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
суддів - Сороки М.О.
Чумаченко Т.А.
Мироненка О.В.
провівши письмовий розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Управління державної автомобільної інспекції управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, ОСОБА_4 про визнання незаконними дії посадової особи та відміни постанови про накладення адміністративного стягнення за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року,
У червні 2009 року позивач звернувся в суд із позовом до Управління державної автомобільної інспекції управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, ОСОБА_4 про визнання незаконними дії посадової особи та відміни постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалу Краснодонського міськоайонного сулу Луганської області від 22 червня 2009 року відмовлено в задоволенні позову.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся із клопотанням про поновлення пропущеного строку та скаргою до суду апеляційної інстанції щодо скасування зазначеного вище рішення.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2009 року відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку, апеляційну скаргу позивача залишено без розгляду.
Не погоджуючись із ухвалою суду апеляційної інстанції, позивач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати судове рішення, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Відмовляючи в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку, суд апеляційної інстанції виходив з того, що хвала суду першої інстанції від 22 червня 2009 року була отримана 10 липня 2009 року. Проте, навіть враховуючи, що перебіг строку на апеляційне оскарження починається з дня отримання копії ухвали, п»яти денний строк подання апеляційної скарги позивачем було порушено.
Залишаючи апеляційну скаргу без розгляду, суд апеляційної інстанції виходив з того, що позивачем заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції до суду не подавалась. Заява про апеляційне оскарження до суду також подана до суду не була.
Відповідно до вимог ч.4 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч.6 ст.186 України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, ухвала суду апеляційної інстанції відповідає обставинам справи наданим доказам та нормам процесуального права.
Доводи касаційної скарги висновки суду не спростовують.
Підстав для скасування судового рішення з мотивів, викладених в касаційній скарзі, не вбачається.
За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення-без змін.
Керуючись статтями 222, 224, 230, 231 КАС України, колегія суддів,-
Касаційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.
Судді