08 листопада 2012 року К/9991/50417/12
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Ємельянової В.І.,
Головчук С.В., Ліпського Д.В.,
розглянувши у письмовому провадженні касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2012 року по справі № 2а-2552/11/2035
за позовом ОСОБА_4
до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова
про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 липня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2012 року, рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено частково.
Визнано незаконним рішення Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова від 04 березня 2011 року про відмову у перерахунку пенсії.
Зобов'язано відповідача здійснити з 25 лютого 2011 року перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_4 пенсії відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу», виходячи із сум посадового окладу, доплати за ранг, надбавки за вислугу років, премії на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії. В задоволенні іншої частині позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.
У касаційній скарзі Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2012 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2012 року.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Постанова Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 липня 2011 року прийнята в порядку скороченого провадження.
Відповідно до частини 10 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Отже, подання касаційної скарги на постанову, яка не може бути оскаржена у касаційному порядку, виключає її перегляд у касаційному порядку, у зв'язку з чим касаційне провадження у справі підлягає закриттю, як помилково відкрите.
Керуючись ч. 10 ст.183-2, п. 1 ч. 5 ст. 214, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2012 року по справі № 2а-2552/11/2035 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Ємельянова
Судді С.В. Головчук
Д.В. Ліпський
Суддя В.І. Ємельянова