30 листопада 2012 р. К/9991/73843/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2010 р. та постанову Апеляційного суду Сумської області від 07 серпня 2012 р. у справі № 2-1554/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області про стягнення недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни , -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни.
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2010 р. , прийнятим за результатами розгляду справи в порядку цивільного судочинства, позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області здійснити ОСОБА_1 нарахування підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Апеляційного суду Сумської області від 07 серпня 2012 р. рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2010 р. в частині розподілу судових витрат змінено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі та Конотопському районі Сумської області на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 червня 2010 р. та постанову Апеляційного суду Сумської області від 07 серпня 2012 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька