06 грудня 2012 року м. Київ К/9991/10663/11
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
Пасічник С.С. (доповідач), Бутенка В.І., Лиски Т.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 25 лютого 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії,
В січні 2009 року позивачка ОСОБА_4 звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області, в якому просила суд зобов'язати відповідача нарахувати на її користь недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни в сумі 2 733 грн. 30 коп. за 2006-2007 роки.
Постановою Лутугинського районного суду Луганської області від 25 лютого 2009 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2009 року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково, визнана незаконною бездіяльність відповідача щодо невиплати ОСОБА_4 підвищення до пенсії за віком, як дитині війни, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату
ОСОБА_4 підвищення до пенсії як дитині війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, в решті позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.11.2009р. касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області відхилено, а постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 25 лютого 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2009 року залишено без змін.
В березні 2011р. Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області подало касаційну скаргу, в якій просило скасувати постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 25 лютого 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2009 року й прийняти нове рішення.
Згідно п.4 ч.5 ст.214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадках, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Таким чином, оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.03.2011р. було відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою, то судова колегія вважає, що воно підлягає закриттю як помилково відкрите.
Керуючись статтями 160, 167, 210, 211, 214, 230, 231 КАС України, суд
Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.
С у д д і : Пасічник С.С.
Бутенко В.І.
Лиска Т.О.
Суддя С.С. Пасічник