21 листопада 2012 р. К/9991/72024/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Овруцький районний центр зайнятості на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 р. у справі № 0617/2а-1504/12 за позовом ОСОБА_1 до Овруцького районного центру зайнятості, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про надання клопотання на достроковий вихід на пенсію , -
Позивач звернувся до суду з позовом про надання клопотання на достроковий вихід на пенсію.
Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 13 лютого 2012 р., в здоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 р. постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 13 лютого 2012 р. скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено. Зобов'язано Овруцький районний центр зайнятості надати клопотання про достроковий вихід на пенсію ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухваленого у справі судового рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Овруцького районного центру зайнятості на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2012 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька