Ухвала від 20.11.2012 по справі 2а-928/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

20 листопада 2012 р. К/9991/71135/12

УХВАЛА

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної скарги Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 травня 2011 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 р. у справі № 2а-928/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про стягнення допомоги , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення допомоги.

Постановою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 травня 2011 р. , залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 р., позов задоволено. Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації та Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області неправомірними та зобов'язано здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 відповідної допомоги на оздоровлення за 2011 рік у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду II групи.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Новосанжарського районного суду Полтавської області від 18 травня 2011 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2012 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька

Попередній документ
28029465
Наступний документ
28029467
Інформація про рішення:
№ рішення: 28029466
№ справи: 2а-928/11
Дата рішення: 20.11.2012
Дата публікації: 18.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: