06 грудня 2012 року м. Київ К/9991/41078/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі суддів:
Головуючого: судді Чалого С.Я.
Суддів: Бим М.Є.
Харченка В.В.
секретар
судового засідання Зубенко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву приватної агрофірми ім. І. Франка про відмову від позову до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року), -
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року позов ПП агрофірми ім.І.Франка задоволено. Визнано протиправною вимогу про сплату боргу Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області №Ю13 від 05 травня 2010 року.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08 серпня 2012 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року.
01 жовтня 2012 року на адресу суду від ПП агрофірми ім.І.Франка надійшла заява про відмову від позову.
Відповідно до частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді касаційної інстанції до закінчення касаційного розгляду.
Відповідно до статті 219 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову. У разі відмови від адміністративного позову суд касаційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статті 112 цього Кодексу.
Зі змісту частин 1, 2 та 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України випливає, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача чи відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.
Беручи до уваги, що позивач скористався, наданим йому статтями 51 та 219 Кодексу адміністративного судочинства України правом відмовитися від адміністративного позову у суді касаційної інстанції до закінчення касаційного розгляду справи, такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, суд касаційної інстанції не вбачає перешкод для прийняття відмови позивача від адміністративного позову та закриття у зв'язку з цим провадження у справі відповідно до вимог статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 112, 219, 228 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції, -
Задовольнити заяву приватної агрофірми ім. І. Франка про відмову від позову до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.
Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2012 року визнати такими, що втратили законну силу і закрити провадження у справі.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає крім, як в строки, з підстав та в порядку, передбаченому главою 3 розділу ІV КАС України.
Судді:
Суддя С.Я. Чалий