05.10.2012 м. Київ К/9991/61101/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги КРП "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012 у справі № 2а-14335/11/0170/19
за позовом КРП "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії"
до Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища
про визнання дій протиправними
Частиною 5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Оскільки до скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і тому має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 213, 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу КРП "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії" на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2012 - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 26.10.12 та роз'яснити, що у разі неусунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька