ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
12 грудня 2012 року м. Київ № 2а-16029/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Маруліна Л.О., при секретарі судового засідання Шередько А.В., розглянувши позовну заяву
За позовомОСОБА_1
до Комунального підприємства "Керуюча дирекція" Шевченківської районної у м. Києві ради Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Центральна" Шевченківської районної у м. Києві ради Головного управління контролю за благоустроєм м. Києва
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
за участю сторін: від позивача ОСОБА_2, від відповідачів не прибули.
Позовні вимоги заявлено: 1) визнати протиправною бездіяльність Відповідача 1 КП «Керуюча Дирекція»Шевченківської районної у м. Києві ради, стосовно ігнорування колективних інтересів, а саме відмова у отриманні дозволу (ордеру) на встановлення воріт на вході до двору (пасажу) по АДРЕСА_1;
2) визнати протиправною бездіяльність Відповідача 2 ЖЕК «Центральна»Шевченківської районної у м. Києві ради, стосовно ігнорування колективних інтересів, а саме відмова у отриманні дозволу (ордеру) на встановлення воріт на вході до двору (пасажу) по АДРЕСА_1;
3) зобов'язати КП «Керуючу дирекцію»Шевченківської районної у м. Києві ради прийняти рішення щодо отримання дозволу (ордеру) у Головного управління контролю за благоустроєм м. Києва на встановлення воріт на вході до двору (пасажу) по АДРЕСА_1;
4) зобов'язати ЖЕК «Центральна»Шевченківської районної у м. Києві ради прийняти рішення щодо отримання дозволу (ордеру) у Головного управління контролю за благоустроєм м. Києва на встановлення воріт на вході до двору (пасажу) по АДРЕСА_1;
5) зобов'язати Головне управління контролю за благоустроєм м. Києва прийняти рішення щодо видачі дозволу (ордеру) на встановлення металевих воріт на вході до двору (пасажу) по АДРЕСА_1.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2012 р. відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви в порядку п. 5 ч. 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Розглянувши подане клопотання, суд дійшов до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
1. Залишити без розгляду позовну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя Л.О. Маруліна