28 листопада 2012 року Київ К/9991/73631/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Гордійчук М.П. перевіривши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 18 червня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 05 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про перерахунок пенсії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на зазначені вище судові рішення.
Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 18 червня 2010 року, зміненим постановою Апеляційного суду Сумської області від 05 жовтня 2012 року, позов задоволено частково.
Ухвалюючи такі рішення суди першої та апеляційної інстанції вірно стягнули з відповідача на користь позивача судові витрати по інформаційно-технічному забезпеченню, оскільки спір не є матеріальним, а тому не можливо застосовувати вимоги ч.1 ст.88 ЦПК України .
Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду не спростовують.
Згідно п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України (в редакції Закону України від 20.12.2011 N 4176-VI) суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Враховуючи те, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, то слід відмовити у відкритті касаційного провадження, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог ч. 6 ст. 214 КАС України.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 18 червня 2010 року та постанову Апеляційного суду Сумської області від 05 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про перерахунок пенсії.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.П. Гордійчук
суду України