18.10.2012 м. Київ К/9991/63858/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Полтавського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 у справі № 2а-1670/388/12
за позовом Полтавський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі
до Державна фінансова інспекція в Полтавській області
про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування пункту 2 вимоги №16-07-3-14/1208 від 06.02.2012
Частиною 5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Оскільки до скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і тому має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 213, 214, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Полтавський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.07.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012 - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 08.11.12 та роз'яснити, що у разі неусунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька