Копія
Справа № 2270/6998/12
про повернення позовної заяви
12 листопада 2012 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області третя особа на стороні відповідача Нетішинська міська рада про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області третя особа на стороні відповідача Нетішинська міська рада про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
При дослідженні матеріалів поданого позову, судом встановлено, що адміністративний позов підписаний адвокатом ОСОБА_3.
До матеріалів позову додано договір про надання правової допомоги, у відповідності до якого адвокат - ОСОБА_3 зобов'язується надавати правову допомогу за окремими дорученнями клієнта, вивчити та скласти усі необхідні документи для звернення до суду, вчинити дії щодо визнання ринкової вартості майна, здійснювати професійну діяльність адвоката згідно з умовами цього договору в усіх установах, підприємствах, організаціях, в судах України, у т.ч. спеціалізованих з правами представника, які передбачені процесуальними законами України.
Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Враховуючи той факт, що договором про надання правової допомоги від 25.09.2012 р.. адвоката ОСОБА_3 не наділено правом підпису та подачі позову до Хмельницького окружного адміністративного суду, суд робить висновок, що позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
Пунктом 3 ч.3 ст.108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява повинна бути повернута позивачеві, відповідно до вищенаведених вимог КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
Позовну заяву повернути ОСОБА_1.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк