Категорія 10.1
Ухвала
Іменем України
17 грудня 2012 року Справа № 2а/1270/9163/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Кравцової Н.В.,
при секретарі: Бойко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красний Луч Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення поточної заборгованості по страхових внесках у розмірі 100,14 грн.
21 листопада 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красний Луч Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення поточної заборгованості по страхових внесках у розмірі 100,14 грн.
У судове засідання, призначене на 05.12.2012 позивач не прибув, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У судове засідання, призначене на 17.12.2012 позивач не прибув, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач був неодноразово належним чином повідомлений про слухання справи на 05.12.2012 та 17.12.2012, про що свідчать в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Отже, у судовому засіданні встановлено, що позивач не прибув у судове засідання повторно, а саме, 05.12.2012 та 17.12.2012, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач утратив інтерес до позову, оскільки неодноразово без поважної причини не з'являвся до суду.
Беручи до уваги, що в матеріалах справи є наявні докази щодо належного повідомлення позивача про час, місце та дату судового засідання, суд прийшов до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.
Частиною 3 статті 155 КАС України передбачено, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України,
Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красний Луч Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення поточної заборгованості по страхових внесках у розмірі 100,14 грн., залишити без розгляду.
Після усунення підстав, з яких адміністративний позов залишено без розгляду, позивач має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Н.В. Кравцова