Постанова від 08.10.2012 по справі 2270/6059/12

Копія

Справа № 2270/6059/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Польового О.Л. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення до Приватне підприємство "Енергосистема" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому вказує, що за відповідачем утворилась податкова заборгованість у розмірі 539 433, 8 гривень .

Просить посилаючись на Податковий кодекс України, стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість у розмірі 539 433, 8 гривень.

Відповідачу було надіслано ухвалу про відкриття скороченого провадження з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, про що свідчить рекомендований лист, який він отримав 20.09.2012 року, однак у 10-ти денний строк від дня отримання заяв чи заперечень суду не надав.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно податкових декларацій з податку на додану вартість, податкових декларацій з податку на прибуток, зворотнім боком облікової картки платника, корінцем податкової вимоги форми "Ю" від 03.08.2011 року, довідкою про стан заборгованості , податковий борг становить 539 433, 8 гривень.

Судом встановлено, що за відповідачем станом на 05.09.2012 року рахується податковий борг на загальну суму 1 658 670, 21 грн., постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.02.2012 року задоволено позов Новоушицького відділення Віньковецької МДПІ про стягнення з відповідача боргу на суму 1 119 333,79 грн. в зв'язку з чим просить стягнути заборгованість в сумі 539 433, 8 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.17. ст. 20 Податкового кодексу Українизвертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. Дана сума є узгодженим податковим зобов'язанням, що підтверджується самостійними поданими деклараціями та розрахунками до Новоушицького відділення Дунаєвецької МДПІ. Крім того, відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового Кодексу України на адресу відповідача направлялася податкового вимога, яка виконана не була.

Станом на 05.09.2012 року у відповідача наявний податковий борг в сумі 539 433, 8 грн., який він у добровільному порядку не погасив.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватне підприємство "Енергосистема", код ЄДРПОУ 32679989, на користь Державного бюджету України в особі Дунаєвецької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Новоушицького відділення податковий борг у розмірі 539 433,8 (п'ятсот тридцять дев'ять тисяч чотириста тридцять три грн.) 8 коп. з рахунків відповідача у банках та за рахунок його готівки.

Постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О. Л. Польовий

"Згідно з оригіналом" Суддя О. Л. Польовий

Попередній документ
28028699
Наступний документ
28028701
Інформація про рішення:
№ рішення: 28028700
№ справи: 2270/6059/12
Дата рішення: 08.10.2012
Дата публікації: 18.12.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: