13 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/8664/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кунець О.М.
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач більше ніж один рік не подає до податкового органу податкову звітність.
Відповідач, якому надсилалось повідомлення про день, час і місце розгляду справи (а.с.9) за його останнім відомим місцем реєстрації (а.с.5) в судове засідання не з'явився. Згідно довідки Укрпошти від 28.04.12 "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Про причини неявки, відповідач суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд визнає можливим справу розглядати без участі в судовому засіданні представника відповідача. /а.с.9/, але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1, 05.06.2008 року зареєстрований виконавчим комітетом Сумської міської ради як фізична особа-підприємець /а.с.4,5/.
Відповідно до довідки ДПІ у м. Сумах від 16.10.2012 р. №51722/5/17-439, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, не подає до податкової інспекції податкову звітність з 01.01.2009 року /а.с.4/.
Згідно довідки ДПІ у м. Сумах від 15.10.2012 р. №51595/5/19/208, заборгованість по податках, зборах (обов'язкових платежах) станом на 15.10.2012 р. у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, відсутня /а.с.3/.
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" від 15.05.2003 р. № 755-ІV підприємницька діяльність фізичної особи-підприємця припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановляння судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач більше року не подає до ДПІ у м. Сумах передбачену чинним законодавством податкову звітність.
Тому, у суду є всі підстави для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -задовольнити в повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1) зареєстрованого виконавчим комітетом Сумської міської ради 05.06.2008 р.
Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець