ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення позовної заяви
"13" грудня 2012 р. Справа № 2а-3686/12/0970
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Панікар І.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1
до державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Шинкарук Н.В.
про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 05.11.2012 року,-
28.11.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Шинкарук Н.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 05.11.2012 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.12.2012 року, а саме запропоновано надати доказ про сплату державного мита та постанову № б/н від 01.11.2012 року, тобто, позивачу надано для цього необхідний та достатній строк в кількості п"ятнадцяти календарних днів.
На виконання вимог ухвали суду від 29.11.2012 року позивачем на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду, направлено лист від 11.12.2012 року з додатком - оригіналом квитанції про сплату судового збору від 11.12.2012 року за № 83/83. Водночас, як вбачається зі змісту вищевказаного листа, позивач не виконав вимоги ухвали від 29.11.2012 року щодо надання виконавчого документа - постанови б/н від 01.11.2012 року. В обгрунтування не виконання вимоги ухвали, позивач в листі зазначив, що не в змозі надати зазначену постанову, оскільки ні копії, ні оригіналу зазначеної постанови йому вручено не було зі сторони державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Шинкарук Н.В. Окрім того зазначив, що в резолютивній частині позовної заяви зазначав про це і просив у суду самостійно витребувати вказаний доказ.
Проте, як вбачається зі змісту позовної заяви, жодних клопотань збоку позивача на вищевказані факти щодо відсутності у нього витребуваної постанови б/н від 01.11.2012 року він не наводив, окрім того, не надав суду жодного доказу, який засвідчив би факт звернення збоку позивача, як сторони, виконавчого провадження до органу ДВС з метою реалізації свого права на отримання такого виконавчого документа, що на думку суду, слугувало б належним доказом відсутності витребуваного документа у позивача та неможливості його одержання, і як наслідок, було б підставою для суду, в порядку забезпечення принципу офіційного з"ясування обставин справи, що викладений у пункті 4 статті 11 КАС України, самостійно витребувати такий документ.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позивач недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 року, в повному об"ємі, в надані судом строки не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві судом, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції Шинкарук Н.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 05.11.2012 року - повернути позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Панікар І.В.