14 грудня 2012 року Справа № 0870/12081/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного
позову: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення коштів за податковим боргом,
13 грудня 2012 року до суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом з єдиного податку у розмірі 291 грн. 71 коп.
Позовна заява подана без додержання вимоги ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно з ч. 2 ст.106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позовні вимоги стосуються стягнення заборгованості єдиного податку у розмірі 291 грн. 71 коп., яка відповідно до доданого до позовної заяви розрахунку суми боргу по єдиному податку складається з 263 грн. 43 коп. - основний платіж, 28 грн. 28 коп. - залишок несплаченої пені та 0 грн. - штрафні санкції.
При цьому, будь - які докази, які підтверджують виникнення та існування податкового боргу по єдиному податку до позовної заяви не додані, що є порушенням ч. 2 ст. 106 КАС України.
Крім того, позивачем до адміністративного позову додані докази, які підтверджують виникнення заборгованості по орендній платі за земельні відповідно до поданої податкової декларації.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України із викладенням обставин виникнення податкового боргу по єдиному податку, та надання відповідних доказів, з наданням доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії такої позовної заяви із доданими до неї документами.
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України із наданням доказів, які підтверджують нарахування податковим органом суми податкового боргу по єдиному податку, з наданням доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії такої позовної заяви із доданими до неї документами.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 03 січня 2013 року Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша