Ухвала від 10.12.2012 по справі 2а-6372/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2012 р. № 2а-6372/12/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з

позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028

доТовариства з обмеженою відповідальністю "СКАРБНИЦЯ ПІВДНЯ", вул. Ген. Свиридова, 7, кв. 162, м. Миколаїв, 54024

простягнення податкового боргу в сумі 3034,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (надалі -позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Скарбниця Півдня" (надалі -відповідач) податкового боргу в сумі 3034,70 грн.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених:

- ч. 2 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем не надано додатків до позовної заяви згідно з переліком, довідку про знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтва про державну реєстрацію відповідача як юридичної особи та довідки про взяття на облік відповідача в органах ДПІ;

- ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Список № 956 згрупованих поштових відправлень, який додано до позовної заяви, не містить штампу поштового відділення.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 105, 106, 108, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 28.12.12 усунути недоліків позовної заяви шляхом надання:

- довідки про знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, -

- свідоцтва про державну реєстрацію відповідача як юридичної особи;

- довідки про взяття на облік відповідача в органах ДПІ.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України..

Суддя О.М. Мельник

Попередній документ
28028316
Наступний документ
28028318
Інформація про рішення:
№ рішення: 28028317
№ справи: 2а-6372/12/1470
Дата рішення: 10.12.2012
Дата публікації: 18.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: