про повернення позовної заяви
17 грудня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/7867/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Учасника товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" ОСОБА_1 до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинною податкової вимоги, -
13 грудня 2012 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду із позовом до Полтавської МДПІ про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, виставленої Полтавською МДПІ Товариству з обмеженою відповідальністю "НЕТСо", учасником якого є ОСОБА_1 Третьою особою у позовній заяві вказано ТОВ "НЕТСо".
Згідно пункту 3 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
Адміністративна процесуальна дієздатність у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України для юридичних осіб визначена частиною третьою статті 48 КАС України, згідно якої здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
За змістом позову та вказаних у ньому фактичних обставин адміністративною процесуальною дієздатністю, необхідною для звернення з таким позовом, володіє юридична особа - Товариство "НЕТСо", а не його засновник ОСОБА_1 Податкова вимога, що оскаржується, виставлена юридичній особі, яка й має право стверджувати про порушення оскаржуваною вимогою своїх прав та інтересів, діючи при цьому через належним чином уповноваженого представника (керівника).
За таких обставин суд приходить до висновку, що фізична особа ОСОБА_1 не володіє належною адміністративною процесуальною дієздатністю, необхідною для звернення із таким позовом, а даний позов може бути поданий від імені юридичної особи.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Повернути позовну заяву Учасника товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" ОСОБА_1 до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинною податкової вимоги позивачеві.
Повернути Учаснику товариства з обмеженою відповідальністю " НЕТСо " ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену згідно квитанції від 11.12.12 року суму судового збору в розмірі 111 грн. 30 коп.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.С. Шевяков