Постанова від 27.11.2012 по справі 2а-0770/3146/12

Cправа № 2a-0770/3146/12

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача -не з'явився;

представника відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»про стягнення податкового боргу у розмірі 350866,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 27 листопада 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 02 грудня 2012 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області Державної податкової служби з позовною заявою до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал», якою просить, стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»податковий борг за рахунок готівки у розмірі 350866,66 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує наступне. Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»допустило заборгованість у розмірі 350866,66 грн., яка виникла на підставі самостійно поданих податкових деклараціях (розрахунках) та нарахованої пені.

19 листопада 2012 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивач № 2004/9/10-009 від 19 листопада 2012 року , якою останній просить розглянути справу за відсутності представника позивача (а.с. 66).

В судові засідання, що проходили 19 листопада 2012 року та 27 листопада 2012 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал»було зареєстроване у виконавчому комітеті Мукачівської міської ради Закарпатської області 20 січня 1995 року, про що було видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 610687 (а.с. 9).

Відповідно до вказаного свідоцтва та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) № 1588 (а.с. 10), місцезнаходженням відповідача є: Закарпатська область, м. Мукачеве, пл. Миру, 7.

Щодо земельного податку.

30 січня 2012 року відповідачем були подані до Мукачівської ОДПІ Закарпатської області ДПС податкові декларації з плати за землю за 2012 рік, а саме:

- № 9004890920, якою нараховано річну суму земельного податку в розмірі 68399,72 грн., відповідно в місячному розмірі з січня по листопад в розмірі 5699,98 грн., за грудень місяць в розмірі 5699,94 грн. (а.с.а.с. 16, 17);

- № 9004890766, якою нараховано річну суму земельного податку в розмірі 7837,34 грн., відповідно в місячному розмірі з січня по листопад в розмірі 653,11 грн., за грудень місяць в розмірі 653,13 грн. (а.с.а.с. 18, 19);

- № 9004890998, якою нараховано річну суму земельного податку в розмірі 12082,65 грн., відповідно в місячному розмірі з січня по листопад в розмірі 1006,89 грн., за грудень місяць в розмірі 1006,86 грн. (а.с.а.с. 20, 21);

- № 9004891012, якою нараховано річну суму земельного податку в розмірі 469,67 грн., відповідно в місячному розмірі з січня по листопад в розмірі 39,14 грн., за грудень місяць в розмірі 39,13 грн. (а.с.а.с. 22, 23);

- № 9004890718, якою нараховано річну суму земельного податку в розмірі 4790,24 грн., відповідно в місячному розмірі з січня по листопад в розмірі 399,19 грн., за грудень місяць в розмірі 399,15 грн. (а.с.а.с. 24, 25).

Відповідно до облікової картки платника відповідачем по зобов'язаннях нарахованих у вказаних податкових деклараціях допущено недоїмку яка разом з нарахованою пенею становить 55075,15 грн. (а.с.а.с. 41-55).

Щодо плати за користування води.

04 липня 2012 року відповідачем було подано до Мукачівської ОДПІ Закарпатської області ДПС податкову декларацію збору за спеціальне використання поверхневих і підземних вод житлово-комунальними підприємствами за 3 квартал 2012 року № 24675, якою нарахована сума збору за звітний квартал в розмірі 11697, 07 грн. (а.с.а.с. 26-28).

Згідно облікової картки платника відповідач не сплатив зобов'язання по збору за спеціальне використання поверхневих і підземних вод житлово-комунальними підприємствами за 3 квартал 2012 року у розмірі 11697,07 грн. (а.с. 56).

Щодо плати за користування надрами.

06 липня 2012 року відповідачем було подано до Мукачівської ОДПІ Закарпатської області ДПС податковий розрахунок з плати за користування надрами для видобування корисних копалин за 2 квартал 2012 року № 24676, яким визначено податкове зобов'язання за звітний період в розмірі 191368,90 грн. (а.с.а.с. 29, 30).

Відповідно до облікової картки платника відповідач не сплатив зобов'язання визначене у вказаному податковому розрахунку у зв'язку з чим виникла недоїмка яка разом з нарахованою пенею становить 200666,05 грн. (а.с.а.с. 57, 58).

Щодо податку на прибуток.

Згідно облікової картки платника за відповідачем рахується залишок непогашеної пені з податку на прибуток в розмірі 0,34 грн. (а.с.а.с. 36-40).

Щодо збору за забруднення навколишнього середовища.

Відповідно до облікової картки платника за відповідачем рахується залишок непогашеної пені зі збору за забруднення навколишнього середовища в розмірі 9988,84 грн. (а.с.а.с. 61-63).

Щодо податків та зборів, які справлялися до 01 січня 2011 року.

Згідно облікової картки платника за відповідачем рахується залишок непогашеної пені в сумі 728,57 грн. (а.с.а.с. 33-35).

Щодо екологічного податку.

25 липня 2012 року відповідачем було подано до Мукачівської ОДПІ Закарпатської області ДПС податкову декларацію екологічного податку за 2 квартал 2012 року №9043442768, якою відповідач нарахував суму податкового зобов'язання з екологічного податку за звітний квартал у розмірі 67677,84 грн. в тому числі за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об'єкти в розмірі 67024,13 грн. та за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах в розмірі 653,71 грн. (а.с.а.с. 31, 32).

Відповідно до облікової картки платника відповідач не сплатив зобов'язання визначені у вказаній податкові декларації у зв'язку з чим виникла недоїмка яка разом з нарахованою пенею становить 72710,64 (709,98+72000,66) грн. (а.с.а.с. 59, 60).

Таким чином, сума податкового боргу відповідача становить 350866,66 (55075,15+11697,07+200666,05+0,34+9988,84+728,57+72710,64) грн., що підтверджується також довідкою про суми податкового боргу (а.с. 8).

Перша податкова вимога від 17 грудня 2001 року № 1/37 була вручена відповідачу 26 грудня 2001 року, а друга податкова вимога від 25 лютого 2002 року № 2/323 була вручена відповідачу 02 березня 2002 року, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштових відправлень (а.с.а.с. 12, 13).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 129 пункту 129.1 підпункту 129.1.1 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно статті 287 пункту 287.3 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 95 пунктів 95.2 та 95.4 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Зважаючи на вказані норми Податкового кодексу України, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»-задовольнити.

Стягнути з Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал»(Закарпатська область, м. Мукачево, пл. Миру, 7, ідентифікаційний код 03344556) податковий борг за рахунок готівки у розмірі 350866,66 (трьохсот п'ятдесяти тисяч восьмиста шестидесяти шести грн. 66 коп.) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є.

Попередній документ
28028290
Наступний документ
28028292
Інформація про рішення:
№ рішення: 28028291
№ справи: 2а-0770/3146/12
Дата рішення: 27.11.2012
Дата публікації: 18.12.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: