Ухвала від 06.12.2012 по справі 13377/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 грудня 2012 р. Справа № 2а- 13377/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у Московському районі м.Харкова, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у Московському районі м.Харкова , у якому просить суд :

- визнати бездіяльність Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо ненадання відповіді на заяву про стан виконавчого провадження протиправною та такою що порушує права ОСОБА_1 як людини які передбачені ч.1 ст.10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод;

- зобов"язати Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надати відповідь на заяву про стан виконавчого провадження від 15.05.2012 року у десятиденний строк з дати набрання судового рішення законної сили;

- стягнути на користь ОСОБА_1 спричинену моральну шкоду в сумі 3020 гривень з Державного бюджету України в особі суб'єкта владних повноважень - Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції через Управління державної казначейської служби України у Московському районі м.Харкова шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції;

- стягнути на користь представника позивача ОСОБА_2 компенсацію за відрив від звичайних занять з Державного бюджету України в особі суб'єкта владних повноважень - Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції через Управління державної казначейської служби України у Московському районі м.Харкова шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, з наступних підстав.

Частиною 4 ст.106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно з ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2, до позовної заяви додано незасвідчену фотокопію довіреності на ім"я ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно додати до позовної заяви оригінал або засвідчену належним чином копію довіреності на підтвердження повноважень представника ОСОБА_2, який підписав позовну заяву.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа на стороні відповідача - управління Державної казначейської служби України у Московському районі м.Харкова, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду оригінал або засвідчену належним чином копію довіреності на підтвердження повноважень представника ОСОБА_2, який підписав позовну заяву.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников

Попередній документ
28028153
Наступний документ
28028155
Інформація про рішення:
№ рішення: 28028154
№ справи: 13377/12/2070
Дата рішення: 06.12.2012
Дата публікації: 18.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: