Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001
м. Миколаїв.
12.12.2012 р. Справа № 2а-5413/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, (вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Майнер", (вул. Декабристів, 41/32, м. Миколаїв, 54020)
простягнення податкового боргу в сумі 1 483 гривні 31 копійку,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1483 гривні 31 копійку податкового боргу на податку на додану вартість та податку на прибуток.
Позивач позовні вимоги підтримав.
Відповідач двічі не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову.
З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях представників сторін, суд ухвалив про слухання справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, зважаючи на таке.
Відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 14.09.2009 року та перебуває на податковому обліку в ДПІ в Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби з 15.09.2009 року № 27462.
Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України. Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України на Відповідача як на платника податків покладено обов'язки подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.
Як вбачається із матеріалів справи відповідач має податковий борг зі сплати податку на додану вартість в сумі 1483 гривні 31 копійка, який складається з:
- заборгованості зі сплати податку на прибуток в сумі 178 гривень 31 копійка, яка виникла на підставі податкового повідомлення -рішення від 10.08.2012 року №0008541501 на суму 170 гривень, податкового повідомлення -рішення від 31.08.2012 року №0008641501 на суму 7 гривень 05 копійок, винесених за результатами перевірки та нарахованої позивачем пені не несвоєчасну сплату податкового зобов'язання в розмірі 1 гривні 26 копійок.
- податку на додану вартість в сумі 1305 гривень виникла на підставі податкових повідомлень -рішень від 0002791502 від 10.07.2012 року, №0002781502 від 10.07.2012 року, №0003271502 від 16.08.2012 року, №0003481502 від 28.08.2012 року, винесених за результатами перевірки відповідача та нарахованої позивачем пені за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання в сумі 19 гривень 33 копійки.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податкового кодексу України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
01.02.2012року позивачем відповідачу виставлена податкова вимога форми №77, які вручена відповідачу під підпис 03.02.2012 року.
Вказане є підставою для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Майнер»» на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва 1483 гривні 31 копійку.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний