про повернення позовної заяви
м. Вінниця
17 грудня 2012 р. Справа № 2а/0270/5764/12
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1
до: управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області
про: стягнення невиплаченої допомоги,
14.12.2012 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просить зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області виплатити йому недоплачену допомогу на дитину, яка знаходиться під опікою, в сумі 1700 грн. за період з 01.12.2011 року по 01.01.2012 року.
Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що вона не підсудна окружному адміністративному суду, а тому підлягає поверненню позивачу з огляду на таке.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для повернення позовної заяви, а частиною 2 даної статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 і заявлених ним позовних вимог, предметом публічно-правового спору у даній адміністративній справі є виплата позивачу органами соціального захисту населення допомоги на дитину, яка перебуває під його опікою.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних витрат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Адміністративний позов ОСОБА_1 стосується нарахування і виплати йому державної соціальної допомоги в сумі 1700 грн. за грудень 2011 року.
Таким чином, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, а не окружному адміністративному суду, що відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України є підставою для повернення поданої позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 18, 107, 108, 165, 186, 254 КАС України,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення невиплаченої допомоги разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Роз'яснити позивачу його право на звернення з відповідним адміністративним позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Сало Павло Ігорович