ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"27" листопада 2012 р. Справа № 2а-3445/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Микитин Н.М.
при секретарі судового засідання Жовнірович О.С.
за участю: представника позивача Савчук М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі до ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 1190 грн.,-
07.11.2012 року Державна податкова інспекція у Рожнятівському районі звернулася в суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості в сумі 1190 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 в порушення пп.49.2 ст.49 Податкового кодексу України не подала податкові декларації за 2010-2011 роки у відповідності з чим до ОСОБА_2 застосовано штрафну санкцію в сумі 1190 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, хоча 14 листопада 2012 року нею отримано копію ухвали про відкриття провадження та повістку, що підтверджується відміткою про отримання в повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 16). Разом з тим, відповідач своїм правом на подання письмового заперечення проти позову не скористалася.
Частиною 4 ст. 128 КАС України визначено, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Відтак, суд доходить висновку, про можливість розгляду справи у відсутності відповідача на підставі частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наявні у матеріалах справи докази, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що даний адміністративний позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 30.03.2010 року Рожнятівською районною державною адміністрацією зареєстровано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, про що зроблено запис в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.9).
Відповідно до довідки №80 від 31.03.2012 року ОСОБА_2 взята на облік в ДПІ Рожнятівського району як платник податків (а.с.10).
Як вбачається з матеріалів справи Державною податковою інспекцією у Рожнятівському районі 10.02.2012 року проводилась позапланова виїзна документальна перевірка ОСОБА_2 за період з 30.03.2010 року по 10.02.2012 року.
За наслідками перевірки було складено акт №108/171/НОМЕР_1 від 10.02.2012 року про результати документальної позапланової виїздної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства фізичої особи-підприємця ОСОБА_2 (а.с. 11-12).
В даному акті перевірки зафіксовано факт порушення вимог пп.49.18.5 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, тобто неподання податкових декларацій за 2010-2011 роки.
Відповідно до вимог пункту 46.1 статті 46 податкова декларація, розрахунок (далі податкова декларація) документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Пунктом 49.2 статті 49 встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб підприємців протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (пп.49.18.5 ст.49.18 ПКУ).
На підставі порушень зафіксованих в акті перевірки №108/171/НОМЕР_1 від 10.02.2012 року, ДПІ в Рожнятівському винесено податкове повідомлення-рішення №0000481700 від 15.02.2012 року, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в сумі 1190 грн. Дане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 15.02.2012 року, про що свідчить підпис ОСОБА_2 на корінці податкового повідомлення-рішення, копія якого міститься в матерілах справи(а.с. 13).Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржено, а тому сума штрафних санкцій є узгодженою та підлягає стягненню з відповідача.
Неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання (п.120.1 ст. 120 ПК України).
Заборгованість в розмірі 1190,00 грн. підтверджуються довідкою позивача №1202/10/190, яка видана станом на 24.10.2012 року (а.с.8).
Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з Податковим кодексом України та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені (п. 111.2 ст. 111 ПК України).
Відповідно до п. 113.3 ст. 113 Податкового кодексу України штрафні (фінансові) санкції (штрафи) за порушення норм законів з питань оподаткування або іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби, застосовуються у порядку та у розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Пунктом 14.1.175 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Пунктом 95.4 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Дана заборгованість ОСОБА_3 перед ДПІ в Рожнятівському районі підтверджується довідкою про податковий борг, корінцем податкового повідомлення-рішення та зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с.8,13,14).
Враховуючи, що на момент судового розгляду даної справи суду не надано підтвердження сплати відповідачем податкового боргу в розмірі 1190 грн., вказана сума підлягає стягненню в судовому порядку.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету України податкову заборгованість в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: /підпис/ Микитин Н.М.
Постанова складена в повному обсязі 03.12.2012 року.