Ухвала від 06.06.2012 по справі 2а-4698/12/0170/23

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

06 червня 2012 р.Справа № 2а-4698/12/0170/23

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим

Алексєєва Т.В., при секретарі Фурлетовій Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративний позов

Риболовецького колгоспу ім. Кримських партизан

до Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, Чорноморської міжрайонної виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК

про спонукання до виконання певних дій,

за участі:

представник позивача, Щербініна З.В., паспорт НОМЕР_1; Шило Р.П., паспорт НОМЕР_2

представник відповідача та другого відповідача, Жегунова Е.В., довіреність № 01-11/463 від 01.06.12.

ВСТАНОВИВ:

Риболовецького колгоспу ім. Кримських партизан звернулось із адміністративним позовом до Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, Чорноморської міжрайонної виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК про спонукання до виконання певних дій щодо списання фінансових санкцій у розмірі 6537,65 грн.

Ухвалами суду від 14.05.2012 року відкрито провадження по справі, закінчено підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду.

Ухвалою суду від 28.05.2012 року залучено до участі у справі як другого відповідача Чорноморську міжрайонну виконавчу дирекцію відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч.3 ст. 99 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про залишення адміністративного позову Риболовецького колгоспу ім. Кримських партизан без розгляду у зв'язку з пропущенням шестимісячний строку звернення до адміністративного суду

Згідно матеріалів справи судом встановлено, що про порушення своїх прав позивач знав у липні 2011 року, коли звернувся до відповідача з листом про списання заборгованості, однак адміністративний позов поданий до суду 10.05.2012, що підтверджується відміткою на позовній заяві.

Позивач не звертався до суду з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цей адміністративний позов подано з пропущенням шестимісячний строку звернення до адміністративного суду, який сплинув 01.01.2012р., відповідно у суду відсутні підстави поновлення строку звернення позивача до адміністративного суду, а позовна заява, відповідно до ст. 100 КАС України, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Риболовецького колгоспу ім. Кримських партизан до Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, Чорноморської міжрайонної виконавчої дирекції відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК про спонукання до виконання певних дій щодо списання фінансових санкцій у розмірі 6537,65 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Алексєєва Т.В.

Попередній документ
28027816
Наступний документ
28027818
Інформація про рішення:
№ рішення: 28027817
№ справи: 2а-4698/12/0170/23
Дата рішення: 06.06.2012
Дата публікації: 18.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: