Постанова від 08.06.2012 по справі 2а-5504/12/0170/23

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2012 р. Справа №2а-5504/12/0170/23

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Алексєєвої Т.В., при секретарі Желудковй О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 255,25 грн. заборгованості з єдиного податку за 2011 рік

за участю:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Обставини справи: Державна податкова інспекція у Бахчисарайському районі АР Крим звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості з єдиного податку в сумі 255,25 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є платником єдиного податку, в наслідок несплати сум єдиного податку перед відповідачем виник борг, який в добровільному порядку не погашений, а тому підлягає стягненню з відповідача.

Позивач у судовому не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, про причини неприбуття не повідомив, заперечення на позов до суду не надав.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його та його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі відповідача та його представника, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, керуючись ст.128, 133 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності представників сторін.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

ВСТАНОВИВ:

Бахчисарайською районною державною адміністрацією АР Крим 28.07.2005р. зареєстровано фізичну особу підприємця ОСОБА_1, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру (а.с. 18).

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку, як платник податків в Державній податковій інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим, що підтверджується довідкою № 4120 від 28.07.2005 року (а.с. 16).

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач звернувся до позивача з заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.9).

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Також, відносини повязані з застосуванням спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства були врегульовані Указом Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємства» від 03.07.1998р. №727/98 (Далі Указ №727/98).

Відповідно до абз.1 п.2 Указу №727/98 субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійного обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Згідно до абз.6 п. 2 Указу №727/98 субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

На сьогоднішній день, згідно довідки ДПІ у Бахчисарайському районі №359 від 21.10.2011р. числиться заборгованість з єдиного податку у розмірі 255,25грн. (двісті двадцять п'ять гривень 25 коп.):

- 83,25грн. згідно отриманого свідоцтва платника єдиного датку №407429 від 17.12.2010 р. з терміну сплати 20.06.2011р.;

- 86,00грн. згідно отриманого свідоцтва платника єдиного податку №407429 від 17.12.2010 р. з терміну сплати 20.07.2011р.;

- 86,00грн. згідно отриманого свідоцтва платника єдиного податку №407429 від 17.12.2010 р. з терміну сплати 20.08.2011р.;

Відповідно до п.п. 16.1.3.,16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійне визначене платником податків.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПКУ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податкова вимога № 640 від 04.08.2011р. надіслана відповідачу замовленою кореспонденцією та повернулася без вручення.

Відповідно до п. п. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо гашення суми податкового боргу.

Згідно п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України У разі коли у платника податків, ому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, гашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

На сьогоднішній день сума в розмірі 255,25грн. є заборгованістю Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 та не сплачена.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Положення ст. 20 Податкового кодексу України передбачають, що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати заборгованості, за таких підстав, сума заборгованості з єдиного податку, що складає 255,25 грн., підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись статтями ст. ст. 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі АР Крим ( 98400, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 3) заборгованість з єдиного податку у сумі 255,25 грн. перерахувавши до місцевого бюджету м. Бахчисарай на р/р 31516970700049 ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 3474100.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алексєєва Т.В.

Попередній документ
28027784
Наступний документ
28027786
Інформація про рішення:
№ рішення: 28027785
№ справи: 2а-5504/12/0170/23
Дата рішення: 08.06.2012
Дата публікації: 18.12.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: