13 грудня 2012 року Справа № 0870/10938/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Богомаз Г.А. та представників:
позивача: Кузнецов А.О., довіреність №79/12 від 13.11.2012;
відповідача: Рясна А.С., довіреність №3 від 12.09.2012;
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ЕРКО+Запоріжжя» про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕРКО+Запоріжжя»
до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
про визнання неправомірними дій державного виконавця,
19 листопада 2012 року Публічне акціонерне товариство «ЕРКО+Запоріжжя» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в якій просить суд:
1. Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Касас Коньон О.Р. щодо складання акту опису та арешту майна від 05 листопада 2012 року на виконання виконавчого напису № 384 виданого 20 березня 2012 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на нежитлову будівлю літ. А-2, А1-2, А1-1, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5 загальною площею 1141,3 кв. м та розташованій на земельній ділянці загальною площею 0,1070 гектарів, яка належить на праві власності ПАТ «ЕРКО+Запоріжжя».
2. Визнати недійсним складений головним державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Касас Коньон О.Р. акт опису та арешту майна від 05 листопада 2012 року ВП № 34138513.
3. Скасувати постанову ВП № 34138513 від 05 листопада 2012 року головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Касас Коньон О.Р. про призначення відповідального зберігача.
4. Зобов'язати головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Касас Коньон О.Р. провести виконавчі дії в порядку ч.5 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвалою суду від 21 листопада 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду на 29 листопада 2012 року.
Розгляд справи зупинявся до 13 грудня 2012 року.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів. В обґрунтування зазначеного клопотання пояснив, що 06 грудня 2012 року рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя по справі №2/0808/2355/2012 визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №384, вчинений 20 березня 2012 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 У разі набрання вказаним рішенням законної сили у позивача будуть відсутні вимоги до відповідача по даній справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору як такого.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечувала.
Враховуюче наведене, суд приходить до висновку, що додаткові докази та відомості, з приводу надання яких заявлено клопотання, та для надання яких потрібен певний час, будуть мати значення для розгляду даної справи по суті, у зв'язку з чим приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ЕРКО+Запоріжжя» про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити до 27 грудня 2012 року до 14 год. 00 хв. провадження в адміністративній справі №0870/10938/12 за позовом Публічне акціонерне товариство «ЕРКО+Запоріжжя» до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання неправомірними дій державного виконавця.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
27 грудня 2012 року 14:00