13 грудня 2012 року Справа № 0870/4226/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Р.В. Сацького,
при секретарі судового засідання А.С. Ярошенко,
за участі представників сторін
за участю представників
від позивача прокурор Чеканова С.С.;
від відповідача Гордієнко О.О.;
від третіх осіб:
ТОВ «Пляж Аркадія»: Воловик Д.В.;
Грицай О.В.;
від інших третіх осіб представники не прибули;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання позивача про зупинення провадження по справі
за позовною заявою: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області
до: Бердянської міської ради Запорізької області
треті особи:
1. ОСОБА_4,
2. ОСОБА_5,
3. ОСОБА_6,
4. ОСОБА_7,
5. ОСОБА_8,
6. ОСОБА_9,
7. ОСОБА_10,
8. ОСОБА_11,
9. ОСОБА_12,
10. Приватне підприємство «Шторм»,
11. ОСОБА_3,
12. ОСОБА_13,
13. Товариство з обмеженою відповідальністю «Пляж Аркадія»,
14. Приватне акціонерне товариство «Польот»
про: скасування пунктів 1.1-1.8, 1.17, 1.22, 4.6, 22, 26, 27, 30 Рішення сесії Бердянської міської ради № 46 від 24.11.2011
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вищевказана позовна заява.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленим судом для надання додаткових доказів по справі.
Представник відповідача та третіх осіб проти заявленого клопотання не заперечили.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зупинити провадження у справі до 23.01.2013.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Зупинити провадження у справі № 0870/4226/12 до 23 січня 2013 року об 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ Р.В. Сацький
23 січня 2013 року 11:00