14 грудня 2012 року Справа № 0870/12022/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Фіалка»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про припинення юридичної особи, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Фіалка» про припинення юридичної особи.
Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Згідно із статтею 17 КАС України вказана категорія справ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з огляду на що їх необхідно залучити до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Фіалка» про припинення юридичної особи.
Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Призначити судове засідання на 27 грудня 2012 року о/об 09:30 хв., яке буде проводитися суддею Горобцовою Я.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, кабінет 140, зала судових засідань 7.
Зобов'язати позивача надати: довіреність на представника позивача; листування з відповідачем та третьою особою по суті спору (при наявності); інші докази в обґрунтування позовних вимог; оригінали доданих до позову та витребуваних документів надати суду для огляду; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - надати у справу.;
Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника відповідача; установчі документи; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; останню податкову звітність, подану до податкового органу, у якому відповідач перебуває на обліку з відмітками про її прийняття; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору запропонувати надати: документи, що посвідчують особу; установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Фіалка»; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; останню податкову звітність, подану до податкового органу, у якому відповідач перебуває на обліку з відмітками про її прийняття; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідачу та третім особам у разі невизнання адміністративного позову до 26.12.2012 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.
Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Горобцова