Cправа № 2a-0770/3214/12
Рядок статзвітності № 8.1.5
Код 05
27 листопада 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Скуби В.І.
за участю сторін:
представника позивача -не з'явився;
представника відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3052,24 грн.,-
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 27 листопада 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 02 грудня 2012 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, якою просить, стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по збору на розвиток виноградарства у розмірі 3052,24 грн..
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує наступне. Актом камеральної перевірки своєчасності подання розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства від 31 серпня 2012 року № 589/1550 встановлено порушення термінів подання податкової звітності за 18 податкових періодів. На підставі акта перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення, яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 3060 грн.. Враховуючи наявність переплати, нарахування пені, застосування штрафних санкцій та самостійне декларування грошових зобов'язань заборгованість відповідача становить 3052,24 грн..
20 листопада 2012 року до суду надійшла заява від представника позивач, якою останній просить розглянути справу без участі представника позивача (а.с. 19).
В судові засідання, що проходили 20 листопада 2012 року та 27 листопада 2012 року відповідач не з'явився та не забезпечив явку свого представника, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Відповідачем не надано суду заперечень проти позову та інших доказів, які у нього є.
Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 була зареєстрована 03 листопада 2004 року, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 14). Місцем проживання відповідача є: 90124, АДРЕСА_1
31 серпня 2012 року позивачем була проведена камеральна перевірка відповідача. За результатами перевірки був складений акт від 31 серпня 2012 року № 589/1550/НОМЕР_1 (а.с.а.с 9, 10), згідно якого перевіркою встановлено неподання розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства за 18 податкових періодів.
На підставі вказаного акта перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 31 серпня 2012 року № 0002611550, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства в сумі 3060 грн. (а.с. 10 (на звороті)). Вказане податкове повідомлення-рішення відповідач отримав 31 серпня 2012 року, що підтверджується корінцем податкового повідомлення-рішення.
Згідно облікової картки платника у відповідача рахувалася переплата з даного збору в розмірі 7,88 грн.. Відповідач частково у розмірі 48 грн. сплатив штраф. Також відповідачу була нарахована пеня у розмірі 0,12 грн.. Отже, сума недоїмки по податковому повідомленні-рішенні № 0002611550 становить 3004,24 (3060-7,88-48+0,12) грн. (а.с. 12).
Крім того, 20 вересня 2012 року відповідачем було подано до ДПІ у Іршавському районі розрахунок суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства №12729, яким відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства в розмірі 48 грн. (а.с. 11). Згідно облікової картки платника вказана сума відповідачем не сплачена (а.с. 12).
Таким чином, сума податкового боргу відповідача зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства становить 3052,24 (3004,24+48) грн., що підтверджується також довідкою про заборгованість та розрахунком заборгованості (а.с.а.с. 7, 8).
Податкову вимогу від 19 квітня 2012 року № 146 відповідач отримав 20 квітня 2012 року, що підтверджується підписом відповідача на корінці податкової вимоги (а.с. 13).
Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.39 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункту 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до статті 49 пункту 49.1 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.
Відповідно до статті 49 пункту 49.18 підпунктів 49.18.1-49.18.5 Податкового кодексу України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.
Відповідно до статті 54 пункту 54.3 підпунктів 54.3.1 Податкового кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.
Відповідно до статті 57 пункту 57.3 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до статті 120 пункту 120.1 Податкового кодексу України, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Відповідно до статті 57 пункту 57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до статті 129 пункту 129.1 підпункту 129.1.1 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податкового кодексу України, органи Державної податкової служби мають право, зокрема звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Зважаючи на вказані норми Податкового кодексу України, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
Позовну заяву Державної податкової інспекції в Іршавському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по збору на розвиток виноградарства у розмірі 3052,24 (трьох тисяч п'ятдесяти двох грн. 24 коп.) грн..
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий Гаврилко С.Є.