вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
17 грудня 2012 р.Справа № 2а-12699/12/0170/30
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Сидельової М. В., адміністративну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "БАНК КІПРУ" в особі Регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "БАНК КІПРУ" у м. Сімферополь
до Комунального підприємства Ялтинської міської Ради "Бюро технічної інвентарізації" та Реєстратора комунального підприємство Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвенторізаці" Черемис Н. В.
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2
про визнання протиправними дій, про визнання протиправним та скасування рішення і спонукання до виконання певних дій
За участю представників:
Від позивача (Публічного акціонерного товариства "БАНК КІПРУ") - Станько С. А., довіреність № б/н від 20.08.12, паспорт НОМЕР_1;
Від відповідача (Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації") - не з'явився;
Від відповідача (Реєстратора Комунального підприємства Ялтинської міської Ради "Бюро технічної інвентаризації" Черемис Н. В.) - не з'явився;
Від третьої особи (ОСОБА_2) - ОСОБА_2, посвідчення НОМЕР_2,
Публічне акціонерне товариства "Банк Кіпру" в особі Регіональної дирекції ПАТ "Банк Кіпру" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим та просить:
- визнати протиправними дії державного реєстратора Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації" Черемис Н. В. щодо скасування (анулювання) запису про державну реєстрацію права власності в Єдиному державному реєстрі права власності на нерухоме майно Публічного акціонерного товариства "Банк КІПРУ" на квартиру АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва від 23.08.2012р., посвідченого та виданого приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №760;
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації" Черемис Н. В., оформленого листом від 24.10.2012р. про скасування (анулювання) запису про державну реєстрацію права власності в Єдиному державному реєстрі права власності на нерухоме майно Публічного акціонерного товариства "Банк КІПРУ" на квартиру АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва від 23.08.2012р. №760 та про поновлення запису про реєстрацію вищевказаного майна за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Ялтинської міської ради від 07.05.2004р.;
- зобов'язати Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації" (або з 01.01.2012р. його правонаступника - уповноважений орган державної реєстрації прав, визначений відповідно до ст. 6 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України" № 1878-VI від 11.02.2010р.) поновити запис про державну реєстрацію прав власності Публічного акціонерного товариства "БАНК КІПРУ" в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі свідоцтва від23.08.2012р., посвідченого та виданого приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №760, а саме на квартиру АДРЕСА_1 в АР Крим.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.11.2012р. було відкрито провадження по адміністративній справі, до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.11.2012р. була прийнята заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач виклав п. 3 прохальної частини позовних вимог в наступній редакції "зобов'язати Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації" провести державну реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства "БАНК КІПРУ", на підставі свідоцтва від 23.08.2012р., посвідченого та виданого приватним нотаріусом Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №760, а саме: на квартиру №2, загальною площею 93,4 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м., що знаходиться у будинку АДРЕСА_1".
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.11.2012р. до участі у справі другим відповідачем було залучено Державного реєстратора Комунального підприємства Ялтинської міської Ради "Бюро технічної інвентаризації" ОСОБА_1
З метою з'ясування всіх фактичних обставин у справі, ухвалою суду від 23.11.2012 р. від Слідчого відділу Київського районного відділу Сімферопольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим були витребувані належним чином засвідчені копії матеріалів кримінальної справи №12012003090088, які стали підставою для винесення постанови від 23.08.2012 р. про накладення арешту на майно (зокрема, постанову про порушення кримінальної справи №12012003090088; протоколи допиту свідків; заява потерпілого; кредитний та іпотечний договір, укладений ОСОБА_2 тощо), а також належним чином засвідчену копію журналу реєстрації заяв та повідомлень про злочин, в якому була зареєстрована заява, на підставі якої порушено кримінальну справу №12012003090088. Зазначено про необхідність надання доказів до 17.12.2012 р.
Однак, у визначений судом строк витребувані документи надані не були, у зв'язку з чим ухвалою від 17.12.2012 р. суд витребував від Слідчого відділу Київського районного відділу Сімферопольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим належним чином засвідчені копії матеріалів кримінальної справи №12012003090088, які стали підставою для винесення постанови від 23.08.2012 р. про накладення арешту на майно (зокрема, постанову про порушення кримінальної справи №12012003090088; протоколи допиту свідків; заява потерпілого; кредитний та іпотечний договір, укладений ОСОБА_2 тощо), належним чином засвідчену копію журналу реєстрації заяв та повідомлень про злочин, в якому була зареєстрована заява, на підставі якої порушено кримінальну справу №12012003090088; витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань із зазначенням проведених процесуальних дій в рамках кримінальної справи №12012003090088; документально підтверджену інформацію щодо теперішнього стану кримінальної справи №12012003090088.
Крім того, у судовому засіданні представник позивача, враховуючи надходження до суду від Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Бюро технічної інвентаризації" рішення від 24.10.2012 р. про скасування запису в Реєстрі прав власності, та необхідність уточнення позовних вимог, а також враховуючи необхідність надання додаткових доказів, заявив клопотання про зупинення провадження у справі.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд враховує, що перелічені вище документи необхідні для розгляду справи по суті, у зв'язку з чим їх наявність в матеріалах справи є обов'язковою.
З урахуванням цього, приймаючи до уваги обмежені строки розгляду справи та враховуючи необхідність надання позивачеві строку для уточнення позовних вимог, з урахуванням отриманих від відповідача документів, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі із призначенням дати наступного судового засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до 21.01.2013 р. до 12 год. 00 хв., призначивши на цей час наступне судове засідання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дудін С.О.