Рішення від 23.12.2011 по справі 2-360/11

Справа № 2-360/11

РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2011 Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді СЕЛЮКОВА О.Г.

за участю секретаря

судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2011 року позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що сторони уклали шлюб 07 грудня 2007 року, який зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Києва, актовий запис № 4460. Від даного шлюбу мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні та вихованні, проживає разом з нею. Відповідач ніякої допомоги на утримання дитини не надає, має задовільний стан здоров'я, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, є засновником та займає посаду директора ПП «Сервіс Консалтинг Груп», тобто має нерегулярний, мінливий дохід, тому просить стягнути із відповідача на її користь на утримання сина аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, у зв'язку з нестійким економічним становищем в країні, змінювати суму аліментів раз на рік, згідно офіційного індексу інфляції, допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В судове засідання сторони повторно не заявились, про час і місце судового розгляду були оповіщенні у встановленому порядку, позивач через канцелярію суду направила заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутність, позов підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, відповідач про причини неявки суду не повідомив, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів отримав, своїх заперечень суду не надав.

Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні в судовому засіданні доказів, наявних у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу, який зареєстрований 07 грудня 2007 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів Центрального відділу шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім'ї зроблено відповідний актовий запис № 4460 (а.с.8 -копія свідоцтва про шлюб), мають малолітню дитину -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9 - копія свідоцтва про народження), який перебуває на диспансерному обліку у поліклінічному відділенні Згурівської ЦРЛ, як часто хворіючи дитина (а.с.4-5 -медичні довідки).

Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров'я, стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться, офіційно він працює, тобто має регулярний дохід. Суд дійшов до даного висновку з тих підстав, що відповідач не надав суду своїх заперечень даних обставин, що були викладені в позовній заяві.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено в ч 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, оскільки в судовому засіданні доведено, що батько, який згідно чинного законодавства зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, належним чином не виконує зазначеного обов'язку.

В задоволенні решти позовних вимог в частині стягнення аліменти у твердій грошовій сумі вбачається за необхідне відмовити, оскільки судом встановлено, що позивач офіційно працює та має регулярний дохід.

При визначенні суми аліментів суд враховує, що, син, який перебуває на диспансерному обліку у поліклінічному відділенні Згурівської ЦРЛ, знаходиться на вихованні та утриманні матері, батько має задовільний стан здоров'я та офіційно працює.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення із відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини аліментів у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 191, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Борисівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Талалаївка Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в розмірі 94 (дев'яносто чотири) грн. 10 коп.

В задоволенні решти позовних вимого відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою ОСОБА_3.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г. СЕЛЮКОВ

Попередній документ
28025475
Наступний документ
28025477
Інформація про рішення:
№ рішення: 28025476
№ справи: 2-360/11
Дата рішення: 23.12.2011
Дата публікації: 18.12.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Згурівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
18.12.2020 11:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
12.01.2021 16:30 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
14.06.2024 08:30 Сумський районний суд Сумської області
21.06.2024 11:00 Сумський районний суд Сумської області
04.07.2024 10:00 Сумський районний суд Сумської області
23.07.2024 10:00 Сумський районний суд Сумської області
23.09.2024 10:00 Сумський районний суд Сумської області
04.10.2024 13:00 Сумський районний суд Сумської області
19.08.2025 11:30 Сумський апеляційний суд
25.11.2025 15:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВІРЧЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦИМБАЛЮК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІРЧЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЖАЛА СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЧЕРУК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ЦИМБАЛЮК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Беліченко Світлана Анатоліївна
Більченська сільська рада
Бондарчук Ярослав Валерійович
Венгловський Сергій Васильвич
Гаєвський Денис Олександрович
Гонтівська територіальна громада
Долопікула Микола Миколайович
Закрите акціонерне товариство "Міська страхова компанія"
Кобзарівська сільська рада
Кулічков Володимир Іванович
Куницький Ярослав Ількович
Лукіних Андрій Анатолійович
Насалик Ігор Степанович
ПАЛАМАРЧУК АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Пукас Олександр Стианіславович
Радіо Ніна Макарівна
Рябіков Олександр Арнольдович
Савченко Олександр Леонідович
ССПВ "Зоря України "
Хлівнюк Станіслав Васильович
Ховренко Іван Іванович
Черкашин Віталій Володимирович
Шотик Андрій Мирославович
Штанкевич Олександр Вікторович
Ясеновецька сільська рада
позивач:
АБ "УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК"
Беліченко Віталій Вікторович
Боднар Ігор Васильович
Бондарчук Оксана Анатоліївна
Бродська Раїса Миколаївна
ВАТ "Прикарпаттяобленерго"
Венгловська Марина Олександрівна
Долопікула Анжела Дмитрівна
Дрогомирецька Марія Юліанівна
ЗАТ КБ "Приватбанк"
Земляна Наталія Сергіївна
Зрайло Іван Олексійович
Іваськів Лідія Петрівна
КС "АККОРД"
Кулічкова Ірина Степанівна
Лукіних Олена Василівна
Мельник Надія Петрівна
Мірошниченко Костягнтин Юрійович
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Індекс - банк"
ПАТ "Український Комунальний Банк"
ПАТ "Укргазбанк"
ПАТ ОТП Банк
Пукас Валентина Василівна
Хлівнюк Лариса Петрівна
Ховренко Людмила Григорівна
Черкашина Марина Миколаївна
Шотик Роксолана Юріївна
Штанкевич (Варенко) Анастасія Генадіївна
Ясіновська Тетяна Богданівна
боржник:
ПАЛАМАРЧУК ІРИНА ВАСИЛІВНА
Столбченко Геннадій Георгійович
Столбченко Олена Петрівна
заінтересована особа:
Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Каткова Світлана Михайлівна
Проценко Дмитро Юрійович (приватний виконавець)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»
заявник:
Земляний Віталій Григорович
ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олком-Лізинг"
орган державної влади:
Сумський відділ державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
представник заявника:
Воронін Олексій Миколайович
Купчик Ганна Сергіївна
Мачула Антоніна Анатоліївна
представник позивача:
Лобань Дмитро Миколайович
представник цивільного позивача:
Пономарчук Ольга Леонідівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та кредит"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та кредит"
суддя-учасник колегії:
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Зрайло Катерина Олексіївна
Зрайло Розалія Йосипівна
Кісіль Анна Олексіївна
Стрийське міжрайонне БТІ
Сумський ВДВС у Сумському районі Сумської області Східного МУ Міністерства юстиції
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ