Рішення від 23.02.2012 по справі 2-67/12

Справа № 2-67/12

РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2012 Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді СЕЛЮКОВА О.Г.

за участю секретаря

судових засідань ХРУЩ Л.М.

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2012 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 20 грудня 2008 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області та зроблено актовий запис № 4, від якого мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї є те, що спільне життя у сторін не склалось, сторони втратили взаєморозуміння, примирення вважає недоцільним, подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, тому просить шлюб між ними розірвати, у разі задоволення позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, відповідач позов визнала повністю.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 грудня 2008 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу виконавчим комітетом Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області зроблено актовий запис № 4, від якого мають малолітню дитину -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони втратили взаєморозуміння та примирення є недоцільним, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 113 СК України, ст.174 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 20 грудня 2008 року виконавчим комітетом Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 4, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 іменувати прізвищем «ОСОБА_3».

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні та вихованні матері ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г. СЕЛЮКОВ