Справа № 2-49/12
Іменем України
01.02.2012 Згурівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді СЕЛЮКОВА О.Г.
за участю секретаря
судових засідань ХРУЩ Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
11 січня 2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, після смерті якої їй як спадкоємиці за заповітом посвідченим Великокрупільською сільською радою від 15 грудня 1989 року, зареєстрованим в реєстрі № 49 відкрилася спадщина на весь її склад. Інші спадкоємці відсутні. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який належав померлій на праві власності, однак вона не може оформити свої спадкові права через відсутності правовстановлюючого документу на будинок, який не був отриманий ОСОБА_6 за життя, тому просить визнати за нею як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на зазначений спірний будинок з господарськими будівлями та спорудами. В разі задоволення позову просить не застосовувати до відповідача положення ст.88 ЦПК України.
В судове засідання сторони та треті особи не з'явилися, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, направили суду заяви, в яких просять слухати справу за їхньої відсутності, позивач та треті особи позов підтримують повністю, відповідач - сільський голова позов визнав повністю.
Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (а.с. 5 -копія свідоцтва про смерть; а.с.6 - копія заповіту) та прийняла спадщину, подавши до Згурівської районної державної нотаріальної контори у встановленому порядку заяву про прийняття спадщини (а.с.48 - копія заяви). Спадкова справа заведена та оглянута судом (а.с. 47-72 -копія спадкової справи). До спадкової маси входить, зокрема, жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1, який має технічний паспорт, виготовлений Яготинським БТІ, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних, рік забудови -1959 (а.с. 18-20 -копія технічного паспорту), з копії по господарської книги та довідки виконавчого комітету Великокрупільської сільської ради встановлено, що спірний будинок належав ОСОБА_6 (а.с. 13-17 копія по господарської книги; а.с. 11 - довідка). Свідоцтво про право власності на будинок не було отримано померлою за життя. Згурівська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дане спадкове майно в зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документу (а.с. 9 -відповідь). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину в установленому законом порядку судом не встановлено.
В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з указом Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року «Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель»господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення цього указу при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних.
Оскільки позивач просив при задоволенні позову не застосовувати до відповідача положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що сплачені судові витрати з відповідача на користь позивачки стягненню не підлягають.
Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.
Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 до Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, як спадкоємицею за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ О.Г.СЕЛЮКОВ