Постанова від 12.12.2012 по справі 1003/20258/12

Справа № 1003/20258/12

3/1003/5320/12

П ОС Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2012 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Протасова О. М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП щодо

ОСОБА_1, який народився 1 березня 1979 року у м.Нальчик, Кабардіно-Балкарія, громадянина України, не працює, розведеного, має дитину ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2012 у відношенні ОСОБА_1 строком на 1 рік був встановлений адміністративний нагляд та обмеження відповідно до ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі", у тому числі, реєстрація в міліції кожного вівторка.

Усупереч цьому обмеженню, ОСОБА_1, будучи притягнутим 29.08.12 та 23.10.12 за ч.2 ст.187 КУпАП за порушення адміністративного нагляду, знову без поважної причини порушив встановлені щодо нього обмеження та не з'явився на реєстрацію в міліцію другого вівторка грудня - 11.12.12.

При розгляді справи ОСОБА_1 неявку 11.12.12 на реєстрацію в міліцію не заперечував, пояснив, що не прибув через те, що знаходився в нетверезому стані.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1, будучи двічі підданим стягненню за аналогічне правопорушення, знову порушив правила адміністративного нагляду, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Виходячи з загальних правил накладення стягнення за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 33 КУпАП, та враховуючи, що до ОСОБА_1 вже застосовувався такий вид адміністративного стягнення, як адміністративний арешт, вважаю, що інший вид стягнення не відповідатиме його меті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,36,283, 284,287,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Київської області через районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
28025377
Наступний документ
28025379
Інформація про рішення:
№ рішення: 28025378
№ справи: 1003/20258/12
Дата рішення: 12.12.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил адміністративного нагляду